[社论]为何躲避有关公共资金的听证会

有关公共资金投资状况的国会国政调查听证会终于化为泡影。此次听证会的宗旨在于：对相当于国家预算的巨额公共资金的筹集、投资和执行过程进行调查，明辨是非，进行反思，以从中吸取教训。然而，该听证会因朝野之间发生磨察而无法正常召开。

在此情况下，大国家党连日向媒体揭批有关公共资金投入的腐败丑闻，使得公共资金问题日益收到国民的怀疑。令人哭笑不得的是，金融当局对此表示，将要亲自出面辩白，即每天要作简报。召开听证会的目的正在于此。然而，他们偏偏拒不召开听证会，却仍针锋相对，你死我活。若执政党心无愧疚，应理直气壮，说服在野党正式召开听证会向国民辩白。

也许大国家党的主张有相当一部份不切实，但仍有另一部份是需要追究调查的。首先，大国家党主张，对公共资金投入最终进行审议并决定执行与否的储备保险公社运作委员会批准了执行案件的99%。其中，90%以上的资金仅通过书面审议程序付诸执行。当初，设立储备保险公社的目的在于经过彻底进行调查，公正执行公共资金预算。然而，该机构却违背原来的宗旨，沦为政府的“傀儡”。果真如此的话，不禁令人大感失望。目前，很多人怀疑政府躲避召开听证会的原因正在于此。

不仅如此，大国家党还提出，政府所公布的公共资金规模和呆坏账规模与实际金额相差很大。而且高达数千亿韩元的公共资金由于有关金融机构负责人的腐败行为而被浪费掉，这属于严重的犯罪行为，应使真相大白。很多人纷纷指出，公共资金就象投入到“无底洞”一般，花了巨额资金却效果不彰。在这种严峻的形式之下，朝野拒不召开听证会，无论是什么借口，国民都是难以接受的。

若政府在公共资金问题上不是理亏心虚，无论是“一览子”审问还是个别审问，方式上的意见分岐不应成为阻碍召开听证会的绊脚石。国民有“知道的权力”，若因在方式上有分岐就避而不开听证会，这意味着国会有名无实。

我们不应对公共资金问题不了了之。若国会终不召开听证会，今后，公共资金问题就会酿成更多的弊端。希望国会尽早召开听证会。