Go to contents

[社论]我们为何想念金在益

Posted December. 22, 2000 20:57   

目前我国经济情况一天不如一天,随之国民的忧虑日益加深。在政府所采取的措施均在市场上遭到失败的情况下,各经济主体对政府纷纷提出不满。

在这种严峻的形式之下,周五政府则屈服于金融工会要进行罢工的威胁,答应工会的要求。这使一直希望进行金融改革,以实现经济复苏的国民又一次感到挫折。政府和工会达成协议,决定到2002年6月为止保障合并银行的独自营业,根据劳资协商进行裁员。事实上这无异于放弃金融界的结构调整。

今后,政府将把国民血汗钱公共资金大量投入金融界,而银行界却仍然要拖延两年的时间来浪费资金,这是以任何理由都难以得到谅解的。虽然金融监督委员会拒不承认,但其实政府和工会之间的解释迥然不同。因此,政府的改革意志受到怀疑。

从金大中总统的经济运作方式来看,政府如此削弱、经济出现动荡是早已预料到的。 前总统全斗焕由于他本身不懂经济,因此组成以故金在益首席等为主的经济小组,让他们专门负责经济问题。而总统只做出保护伞的作用,以使经济小组坚定不移地推行经济政策。在这样的环境下,金首席能够按照自己的信念推行以民间为主的市场经济制度,为 国家的未来进行投资。结果,全斗焕政府虽然引起了围绕政权正统性问题的争论,但在经济方面还是能够克服石油危机,为国家繁荣奠定了良好的基础。

当然,我们不能把开发经济时代的军事政府和目前的政府相提并论,同日而语。但是,与过去人们对政府抱有不满,怨声载道不同,现政府刚出台时国民为了克服金融危机积极展开献金运动等,施政条件却今非昔比。

但由于金大中总统在推行经济政策的过程中不太信任经济官员,却过份相信自己的经济知识。在很多事情上他都愿意亲自出面解决问题,使得我国经济雪上加霜,更加恶化。总统亲自关心经济问题本身是无可厚非的。但若他仅扮演指明方向的角色,而让经济小组专门负责推行经济政策,我国经济也许不至于现在的地步。

经济长官失去自己的信念,只看总统的眼色行事,这样就不会受到国民的信任,也难以扭转非得由总统亲自出面跟各经济主体进行协商的情况。而且在这样的环境之下, 决不会出现象金在益那样的人物。

今后,金总统应实现权力下放,使经济小组拥有更多的权力,以培养第二个金在益。