在停业企业名单发表之前，朝野双方终于在周四发表了相同意见.认为应该大力促进对亏损企业的整顿，使事先预计到的失业和合作企业连锁倒闭的可能性等对社会、政治的影响缩少至最小.民主党内不少人对诸如：△因亏损债权增加而引起的银行界亏损加速化；△对公共资金投入需求增加；△失业情况恶化；△合作、下属企业连锁破产可能性等的发生，这些后遗症表示忧虑.与此相关的有关补救政策的说法也是多种多样.经济副总理出身的洪在馨议员发表了‘失业是大问题，即使追加预算也应另外制定失业对策’的见解.朴尚奎议员则说，当局有必要综合检查合作企业的票据结算情况.
政策调整委员长丁世均则认为：对于银行亏损和公共资金需求增加，应快速采取后续措施.比如，应早日得到国会对于动用公共资金的同意，并确实援助停业企业中那些通过企业结构调整可以复苏的企业等等.大国家党则指出这次的企业停业不能象以前一样，只是走走形式.
第2政策调整委员长李汉久说，政府一会儿追究这个，一会儿追究那个，不知道最终是否还是只动皮毛,不伤筋骨.他提议政府应充分考虑对相关企业造成的影响，并提出使失业问题和产业基础崩溃最小化的方案.
无论朝野双方,都要注意处理过程中的公平性,对这一点的担心也很多.民主党发言人朴炳锡说，最高委员会提出确保停业企业选定的透明度很重要.大国家党李汉久也担忧公平性问题.如上所述，预想问题很多，但这些问题不可避免，必须面对.对此，朝野双方均已达成共识.民主党最高委员韩和甲强调，除了在原则上正面突破之外别无他路.大国家党汝矣岛研究所所长刘承旼则说，在市场已经对亏损企业作出判断的状态下，即使会产生连锁破产、失业增加等后遗症，该整顿的还是应该果断地加以整顿.
About Dong-A Ilbo