Go to contents

[评论]选择‘政策’,而不是‘政治’

Posted October. 13, 2000 15:16   

人们很容易忘记过去的事情.对于私事或是国事都一样.过去艰苦岁月更是如此.

在富裕时期,很容易忘记过去的艰苦岁月,买了40坪公寓的人也想忘记过去租20坪公寓的岁月.是否害怕重新回到那个岁月.

但是,在富裕时期过后,艰苦岁月又将到来.即使我们不知是否能延长富裕时期,缩短艰苦岁月,不能只期待富裕时期.享受空前绝后的富裕时期的美国也不例外.最近美国在证券市场也验证了这一教训.

最近的景气同过去不同,特别是在韩国,从80年代后期经济景气的潮流变化很大.并不是富裕时期和艰苦岁月相互交替的景气不同,而是周期不同了.

经济景气同总统任期相同.正确的说是从卢泰愚总统执政以后出现这样的情况.执政初期经济情况不错,但到了后期又出现了不景气.

股价也是如此.在每个总统执政开始时,股价开始上涨;进入后期的话,又开始下跌.在热政初期,为挽救经济,使用的扶持政策,因效果不能持续长久.

卢泰愚执政时期,建造了200万家人家的住宅,使景气指数上升;金泳三执政时期也以百日新经济计划振兴了经济.在金大中执政期,风险风也起了很重要的作用.风险风可以说是克服经济危机的一等功臣.

总统的受欢迎程度也随着经济的景气指数变化.在执政初期体现出很高的支持率,到后期急剧下降已成为惯例.从最近的景气指数急剧下降来看,可以认为支持率也大幅下降了.金大中总统将会直接掌管经济.

但是执政者为了使自己更受欢迎,任意调整经济指数,这给国家经济造成不可估量的恶劣影响.也经历了因景气指数过高而使物价不稳定,我们已经历了由于景气指数停滞造成失业的现实.

美国中央银行的联邦准备制度理事会的爱尔伦·克林斯本议长最大的重要作用,事实上是抑制总统的经济调节欲望.因此而受到欢迎也不过份,他作为‘经济总统’独立地带动了利息通货的主要政策.

最近我们的经济正在极剧下滑.不仅是美国,韩国经济也会应该担心经济的‘软着陆’.风险热风冷却,股市也冻起来了.

最近提出的新都市的建设计划,看来目标是要重新搞活景气.因为建设部门的景气浮动效果会迅速变化.这样的方法会使景气政党上升吗?

先不论新都市建设的资金难等反面效果,回升景气的目标也不易实现.在数字化的经济想恢复的话,诱导情报通信领域的技术开发及恢复股市都是捷径.为了增减国家将来的竞争力,把资源集中在效率性的领域是必要的.

要在当权期间马上恢复景气的‘政治’相比,更期待着眼于将来的‘政策’的决择的智慧.



朴永均 parkyk@donga.com