Go to contents

[社论]能正确地判定亏损企业吗?

Posted October. 06, 2000 14:53   

为了整顿金融亏损,政府在追加筹集40兆韩元的公共资金之时,似乎将不可避免的插手干预金融亏损的主要原因──整顿企业亏损.

当然,因为亏损企业不具备自动从市场退出的体系.所以政府有必要向市场发出信号,即将果断地整顿亏损企业.但是,企业界反驳道,政府定下标准和时限,使银行一次性地把所有亏损企业挑出来的方式肯定是有问题的.

在信用贷款超过五百亿韩元的企业中,银行界周密实查对象估计达到200个左右.其中包括对国民经济产生巨大影响的60大系列企业的母企业和四大财团的系列公司,所以很难判定谁是关闭企业.

仅依据目前的企业实绩来判断将来的增长可能性是很危险的.应该考虑到各业种的特性,还得挽救一些边际企业中的企业.整顿大企业还关系到金融亏损与雇佣问题.

所以应该快点挑出连还利息的钱都赚不到,将来没有重生可能的企业,来以减轻国民负担,挽救国家经济.如果不使这些企业关闭而继续用银行的钱来经营,那只会增加国民的负担.

这次也应份清勉强支撑的被勒令关闭企业的优劣.在建设业中,利息负担小的被勒令关闭企业因大量廉价接受订单,相对影响到健全的企业.

银行具有无法整顿好亏损企业之罪.银行虽然组成信用危险评价委员会,要郑重地分出关闭企业,但无论如何,政府的意志很重要.

一直以来,都有传闻说为了在生死簿上除名,企业在作抵抗和行贿.现在有人说,全部的关闭企业数仅10个左右的被勒令关闭企业.如果只是轰轰烈烈,却没有什么结果的话,国民就会很失望.就算是四大财团集团系列公司也应判为亏损企业,公正、透明地把他们挑出来.这样才能提高海外信任度.

要想避免结构调整的痛苦,就有可能再次面临危机.我们应该注意以下这样一个事实:因为选举而失去企业结构调整的机会,经济也因此变得困难.我们应该果断地把烂肉挖出来,使新肉长出来.