引起教育界内外激烈争论的初高中学生发形自由化问题最终采纳了学生们的意见，可以自由选择发型.最近，在教育部的发形问题对策会议中，反映了包括学生在内的学校成员的意见，决定在学校范围内可以自主决定发型.
学生们说限制发形的措施是侵害基本权利的.对此，学生们提出强烈的反对意见.要求因特网与PC通信反映自由化的青少年们的意见同时对当局的声讨也极为强烈.时代已不同了，若还象现在那样强行要求整齐的发型已是旧时代的想法了，失去了意义和实效性.
这个决定实在是为时过晚.头发自由化争论由来已久，舆论也认为应该自由化，而教育部却把这事一拖再拖.然而，可能是几天前的要求发形自由化的初高中生示威奇了作用的原因，才匆匆决定如此.
该决定，让人们觉得教育当局正是因为学生示威才在无可奈何的情况下同意了学生的要求.如果当局以前便有自由化的想法，这个决定就应该下得更早.从中可以看出教育部的不负责任.
估计虽然措施发布了，但头发似乎仍然不会有100%的自由化.是由于学生，其标准将由学生学校和家长三方协议才能决定.即便如此，我们的担忧也不能完全消除发形自由化再怎么顺应尊重个性与自我表现的时代潮流，但若太过份的话也会成为问题.从发型是最敏感的时尚这一点来看，也不能排除混乱的可能性.更何况他们还只是学生.
所以，新规定的发形标准应遵守最起码的常识性.问题在于这个标准是由谁来决定，怎样来决定的.学校在确定头发标准时，想自己行使主导权.然而，此次措施却意味着让学生们自己具备责任意识，学生们首先确定标准的方案也值得积极考虑.学生们提出标准，并与学校成员们一起讨论，最终作出决定.
任何时候，自主要遵从责任.学生们也应珍惜行使赋予的权力，进行自我控制的锻炼.
About Dong-A Ilbo