对于一直都是人们争论对象的公共资金问题，政府确定了追加40兆韩元的方针.
考虑到加快金融改革速度,安定资金市场是我国经济的当务之急的任务.这一点，追加筹集公共资金实际上是不可避免的.但是在这里，我们要首先提出几点疑问.
首先，政府最初在筹集64兆韩元资金时，说这笔资金已足够了.但却对这次大规模的筹集资金中为何会产生变化却未谈及.究竟是最初的判断有误呢，还是执行得不完善而缺乏资金呢，政府没有明确说明，对其错误的责任问题也未言及.
第二，当4.13国会议员选举前公共资金严重不足几乎见底时，政府对应该追加筹集资金,使金融市场安定.的民众舆论视而不见,却主张通过存款保险公司介入来使资金充足.然而，原以为拥有20兆韩元便足够的公共资金规模现在却需要增加到40兆韩元.我们认为:这是否是因为面临国会议员选举出于政治利益的原因,而把负担转嫁给国民？
第三，虽然投入了公共资金，但是否以在正常化运营中失败了的银行或者是银行管理下被勒令退出的企业的道德性松驰等金融机关为对象，追究过什么责任，若没有追究责任其理由是什么，为什么没有加以说明.不知是否是因为有人认为，这钱没有主人，损失了也没有问题?殊不知得到6兆5千亿韩元的韩汇银行，现在正在因贷出超过1000亿韩元的不正当贷款而引起了社会的喧哗.
如果仍然不顾这些问题而一味追加筹集公共资金的话，至少要以可以引起国民共感的监视装置为前提去做才行.政府虽然提出官民合作共同运用的计划，但应该具备实质性的监视机能，国会能监视资金使用处.
同时，应根据不同用途来确定资金使用规模，杜绝再向国民伸手要钱的现象.令人担忧的是，大宇汽车问题再次突出，因其需要庞大的追加资金，所以政府筹集与从前相同数额的资金，反而会让人怀疑其可信度.无论如何，如果是给国民带来痛苦的公共资金就应使这些钱发挥最大效力.希望作为结构调整的对象的金融机关、企业、监督机构与公共资金主管部门的负责人能以新的觉悟来管理这些资金.所有国民都会记住那位如果搞不好 就要到听证会去 的陈稔部长的表态.
About Dong-A Ilbo