等待7个小时，答辩27秒……现在应该结束这种“耍大牌”式国政监查

　 《东亚日报》分析了去年出席国政监查的企业家等119名普通证人的答辩情况，结果显示，普通证人平均每人获得了3分41秒的发言机会。除了发言机会相对较多的几个人之外，发言时间只有两三分钟或者不到30秒的情况也很多。这等于是证实了“叫了一大串，等了一整天，呵斥后结束”的旧态。

　去年，随着平台企业的“耍大牌”问题浮出水面，Kakao和Naver等信息技术企业的创始人纷纷被叫到国政监查现场。被传唤到3个常任委员会的Kakao议长金范洙在国政监查现场停留了15小时40分钟，并进行了43分钟左右的发言。他还是回答时间最长的证人。据调查，其他信息技术企业创始人或首席执行官们最多只能获得8分钟到15分钟的答辩机会。

　相反，在全体119名证人中，超过一半的69人的答辩时间连3分钟都不到。在长达7个小时的国政监查中，还有只接受1次提问、只回答了27秒的事例。也有证人一秒都没有发言，在国政监查现场坐了几个小时就回去了。作为证人，不知道该笑还是该哭。提问回答也有很多不到位的情况。某企业家在11秒内重复了6次简答型回答，如“是的，知道了”“让您担心，感到很抱歉”“是的，没有错”等。

　国政监察是正确掌握国政运营实态、监督和牵制国政的重要场合。如果有必要，可以邀请任何人出席，询问国家重要的经济问题和社会悬案。但是，反复出现被叫到国会、等待一整天、威逼和只提出形式上问题甚至不问任何问题就送回去等旧态，这是不对的。国政监察难道是炫耀国会议员厉害的场合吗?　

虽然大企业总裁们被排除在最终名单之外，但今年的国政监查也采纳了企业家等多数普通证人。在政务委员会国政监查等方面，仍然经常出现没有理解企业现场的问题或与出席证人无关的问题。如果以这种方式进行，难免会受到“为什么把忙碌的企业家叫来?”的批评。现在不能再有人说是在搞“耍大牌”式国政监查了。