国税厅与微软的“6340亿韩元税金诉讼”启幕

据确认的消息，关于上个月美国微软（MS）公司要求韩国税务当局“返还涉及专利使用费的法人税6340亿元”，国税厅已经决定“不予返还”的方针。由此，预计这涉案资金超过4120亿韩元规模的KB国民银行税务诉讼案（2015年），不可避免地成为历史上最大规模的税务诉讼。

据司法界和税务业界21日透露，针对微软方面请求返还税款，国税厅方面表示，“对于在韩国发生的商业交易，税务当局收取税款是理所应当的，”并计划于下个月向微软方面通报不予返还的决定。

争论的对象，是三星电子通过代扣方式向国税厅缴纳的法人税。三星电子在生产智能手机、个人电脑时使用了微软的专利，作为其代价支付了总共1万亿韩元左右的专利费。在此过程中，三星电子在向微软支付专利费之前，根据法人税法和韩美税收止约，以代扣方式向国税厅代扣形式缴纳了最高相当于专利费15%的税款。微软方面则就此声称，“专利权是登记在美国的知识产权，韩国政府无权收取税金。”

微软方面依据的是所谓“专利属地原则”。专利法属地主义，是指登记在A国的专利，只在A国有效，在其他国家不发生效力。

韩国政府就此反驳称：“按照微软的逻辑，韩国企业在使用美国的专利技术时，根本连专利费本身也就无需支付了。”韩国政府的立场是，韩国企业在使用微软专利的时候，与微软专利的属地无关支付了代价，因而缴纳相应的税款是正当的。而且，2008年修订的法人税法规定，外国专利用于韩国的制造和销售时，即为在国内使用。

不过，据悉国税厅也担心大法院此前的判例会对微软更为有利。因为大法院1992年曾经判决，对于未在国内登记的专利使用代价，不能据此代扣法人税。

韩国司法界内外，有观点认为大法院的上述判例有必要作出调整。因为作为国际性税收示准的经济合作与发展组织（OECD）的标准税务条约中就规定，“向专利费收取的税金，与是否专利的登记地无关。”

国内企业向美国企业支付的专利费越来越大这一点，也成为要求针对专利费的税金征收权作出新判决的一大原因。据专利厅统计，去年韩国对美国的专利收支的赤字到了58159亿韩元的水平。如果根据条约所规定的税率上限（15%）来征收，可以收取约8724亿韩元的税款。如果根据大法院的判例，这些税金一分也收不到。高丽大学法学专门研究生院教授朴钟秀（音译）表示：“大法院的判例，存在与对跨国企业加强征税的国际潮流不太符合的一面。”

世宗=李相勋记者 january@donga.com