Go to contents

苹果诉讼三星,好比“轮胎公司诉讼竞争公司将轮胎制成了圆形”

苹果诉讼三星,好比“轮胎公司诉讼竞争公司将轮胎制成了圆形”

Posted September. 14, 2011 08:19   

한국어

德国杜塞道夫法院于9日宣判苹果起诉三星“Galaxy Tab10.1”平板计算机侵犯其技术专利一案原告胜诉,三星未能获得该款产品在德国的销售权。对此,德国主要媒体对审判结果提出了质疑。

德国新闻电视台NTV于9日(当地时间)播出题为《苹果诉Galaxy Tab胜诉,但审判结果令人质疑》的新闻,指出:“根据苹果公司的设计相关历史记录来看,很难理解杜塞道夫此次的审判结果。在此事件中,苹果伪造证据,对于苹果公司的形象也造成了负面影响。”

NTV还在新闻中指出:“相信参观德国柏林举办的家电展示会(IFA)的人都发现了现场有许多与iPad设计相似的产品。三星最初推出Galaxy Tab时,苹果根本就没有在意。之所以提出诉讼,是因为三星推出,厚度更薄的Galaxy Tab10.1,并且有占领市场的趋势。三星于3月首次推出Galaxy Tab10.1,有大量媒体就此发布了新闻。苹果称7月后才了解到了Galaxy Tab10.1,这一主张根本靠不住。苹果提出诉讼的时间过完,法院应当驳回苹果的诉讼。”

德国最大媒体《法兰克福汇报》也发表题为《苹果诉讼三星电子Tab胜诉》的新闻,批评苹果称“如果苹果因三星与HTC的平板计算机与iPad相似而提出法律诉讼,邓乐普也可以起诉普利司通公司生产了圆形轮胎。”

FAZ表示“三星电子表示要对本次判决提出上诉,因为审判解决侵犯了消费者的选择权利。本次杜塞道夫诉讼仅仅是苹果与三星在全世界范围内进行法律对抗的一部分。”

世界时事周刊《时代》也于9日刊登有关苹果与三星诉讼案的文章,发表了“三星电子是美国、欧洲、澳大利亚等官僚主义专利许可局的受害者”的主张。文章指出,有关当局为过分宽泛、模糊的设计与技术提供专利许可,妨碍了创新的可能性。专利权专家弗洛瑞安•米勒指出:“虽然三星电子的Galaxy系列产品与iPhone、iPad的外观有些相似之处,但苹果公司就技术和设计提出的诉讼有些过度。”



郑载润 jaeyuna@donga.com