韩国可以接受支持日本的投票落在其他国家，但却很难接受日本执行委员的投票未指向韩国。本次世界杯举办国投票中，韩国在第三轮落选。
如果日本支持了韩国，虽无法预测最终投票时，韩国与目前已确定获得举办权的卡塔尔间，最终投票结果会如何，但韩申办委员会官员们对于日本没有支持韩国则表示非常失望。一名韩申办委员会官员遗憾表示：“日本与我国是邻居，并且称表示过会支持我们，结果却……”。
实际上，日本曾在单独申办2002年世界杯时，因韩国的加入而只能接受共同举办，可以说，日本此次将当时的痛苦还给韩国。当时，日本早在1989年便宣言申办2002年世界杯，并得到单独举办的认可，但1993年距公布世界本举办国三年之际，韩国突然半路“杀出”，打破日本的如意算盘，最终由两国共同举办。
2018年世界杯举办地投票上，足球发源国英格兰在第一轮投票只收获两票，最先淘汰出局；俄罗斯则在第二轮投票中获得13票，超过西班牙（7票）、葡萄牙（7票）、荷兰（2票）、比利时（2票）等国，成功获得举办权。
AP和AFP通讯社等世界舆论媒体援引淘汰国官员的交谈内容，暗示本次举办国选定是“石油美元的胜利”。从未参加过世界杯正赛的“足球边缘国家”卡塔尔，拥有“石油美元”这一强大的武器，俄罗斯也拥有产自广阔国土上的天然气等天然资源创出的庞大资金。虽然没有提及“石油美元”具体发挥何种作用，但投票结果却给大家留下了无限遐想的空间。
俄罗斯在第一轮投票时获得9票，第二轮则获得13票，并成功取得举办权。卡塔尔方面，第一轮投票获得11票，第二轮获得10票，第三、四轮各获得11票和14票。由此可见，俄罗斯和卡塔尔从最初便确保了稳固的支持层。事实上，客观分析俄罗斯和卡塔尔的世界杯举办条件时，两国都被评为低级。管理咨询公司麦肯锡评价2018年世界杯申办国时，俄罗斯被评价为最低预期收益国。卡塔尔在五个2022年世界杯申办国当中，也仅排在预期收益排名第四位。可以说，对商业性较为敏感的FIFA执行委员们最终还是被“金钱能力”所左右，作出了商业性最差的决定。
梁钟久 yjongk@donga.com
About Dong-A Ilbo