［社论］难道查明真相是“颜色争论”吗？

大国家党议员郑亨根在接受广播采访时表示：“我确信北韩的核心势力就在政府内部。政府企图伪装和掩藏宋斗律。”国情院次长出身的郑亨根在公开广播上提出这样重大的问题不能只凭一时的想法，如果拿不出充分的证据，就会受到公然引起不安的“麦卡锡式的发言”的指责。

但是，政府把郑亨根的发言当作“旧时代政治色彩论”之前，应该认真反省为什么会出现这种言论。宋斗律在被包装成“海外民主人士”并决定回国的过程中暴露了许多可疑之处，到处都可以发现不给他治罪，并帮助宋斗律给国内的大学生和市民讲授“内部接近法”的关系网。

KBS美化正在被国情院调查的嫌疑人的节目只能解释成试图对调查和司法处理施加影响。做为宋斗律的大学同窗和好友的国情院负责国内业务的次长在宋斗律回国之前访问柏林也绝非巧合。只要听了法务部长官的不进行处罚的发言和国情院的处理意见出尔反尔，就不难判断，政府和宋斗律回国并不是没有一点关系。

卢武铉总统在记者招待会上所说的“发生了很多意料之外的不利的事情”的话听起来似乎含有非常复杂的内涵。如果是对连促进对北和解的金大中政府都禁止回国的人物进行了草率的处理，那么，这也是政府的问题所在。

不应该把查明宋斗律的亲北行为真相以及很有可能与此相关的幕后操纵者的意见仅仅当作是“政治色彩论”，现阶段最重要的是查明真相，检察机关应该以重新开始的态度对有关宋斗律的所有事情进行彻底和严肃的调查。