随着9.11之后美国国内反对移民和人种差别倾向日益严重，使包括韩国人在内的美国少数民族社会面临非常局面。
美国政府继推进包含没有起诉程序可以立即驱逐永久居留人的内容的《爱国法Ⅱ》后，加利福尼亚州也面临着人种差别意图非常明显的“居民发议案54”的表决，引起了少数民族界和人权团体人士的强烈反对。
△人种差别争议＝“居民发议案54”包括州政府和县、市政府反对收集和分析有关人种、民族、居民的出生国家等内容。
支持者们主张，如果这个议案的到法制化，不仅能体现没有人种差别的“不分肤色社会（Colorblind Society）”，还能有效节省预算。
但是，作为当事人的少数民族界和人权团体对此表示反对，他们主张，这个议案△不能实行符合各社会集团特性的政策△不能确认所有的人种是否接受了平等的教育△很难起诉针对特定人种的犯罪嫌疑人。
南加州劳动咨询所（KIWA）所长德尼•高（音译）表示：“例如官公署只雇用白人或增加对有色人种的犯罪，但因为不能收集有关官公署的（对赔偿损失、雇用现状等）人种差别的证据，所以，会出现只能心里知道，而没有物证的情况。这是要把人种差别制度化的举动。”
医疗界的反对也非常强烈。
3日，在加州大学洛杉矶分校医疗中心前，30多名医生和护士举行了记者招待会，表示：“如果这个提案被法制化，将对按人种差别治疗各种疾病以及研究预防方法带来很大的困难。”
该校公共保健系教授布朗警告说：“按人种和民族分析公共保健资料，以此为基础研究和探索治疗方法的医疗界来说，将面临更多威胁生命的情况。”
△应对举动＝韩美律师协会（KABA）在上周发表了反对“居民发议案54”的声明后，包括南加州劳动咨询所在内的10多个加利福尼亚韩国人团体发起了“反对议案委员会”，15日采取了举行把有关内容向韩国人选民说明的座谈会等积极措施。
委员会的韩国资源中心所长沈仁辅（音译）表示：“因为发议案还要通过州议会的投票表决，所以，现在还很难预测确切的结果和时期。但是，这样的举动不是单方面的，每当美国经济面临困境或安全受到威胁时，都要牺牲少数民族或移民者的利益，这是非常严重的事情。”
金正眼 credo@donga.com
About Dong-A Ilbo