美國總統特朗普16日表示,“我們在日本擁有4.5萬名兵力,在韓國擁有4.5萬名兵力,在德國擁有4.5萬至5萬名兵力”,向美軍駐紮的同盟國家施壓,要求他們參與霍爾木茲海峽的船舶護衛行動。特朗普雖然沒有點名特定國家,但表示:“我們在約40年間花費數百億美元給予保護,但有一兩個國家拒絕。我要問的是,我們爲什麼要保護那些不保護我們的國家。”
特朗普向同盟施壓派遣軍艦赴霍爾木茲海峽的壓力更加粗暴。他甚至提出安保免費搭車論,威脅說“我們會記住派兵與否的”。有分析認爲,美國起初甚至要求與伊朗關係密切的中國也參與其中,因此是一種“試探”,但隨着推遲原定於本月末的中國訪問,似乎將施壓範圍縮小到了同盟國家。美國國務卿盧比奧致電韓國,強調“要爲霍爾木茲海峽的安全進行緊密的溝通”。
面對美國的要求,各國表現出非常慎重的反應。韓國政府表示:“正在與美國進行緊密溝通,將慎重決定。”即將訪問美國的日本首相高市早苗也表示:“還沒有作出任何決定。還在繼續討論中。”不過,歐洲國家之間出現了“這不是歐洲的戰爭”“我們不是這場戰爭的當事人”等,明確表示拒絕參與。
作爲同盟國,韓國難以拒絕美國的要求。任何一個國家都難以擺脫過去70年持續的美國主導的同盟體制,冒險遭到美國的埋怨。但是,此次要求中不合理的地方不止一兩個。美國與以色列一起空襲伊朗時沒有與任何同盟國商議,事後也沒有表現出尋求理解的努力。現在卻要求一起承擔後果,並要求參與危險負擔較大的“死亡地區”行動。
事實上,此次戰爭的最大問題就在於其超不確定性。由於戰爭在沒有明確的目標和出口的情況下開始,美國已經一隻腳踏進了其一直警戒的“無止境戰爭”的泥潭。確保霍爾木茲海峽安全對我們來說雖然迫切,但稍有不慎就會成爲擴大戰爭的導火索。至少我們應該知道美國將把這場戰爭引向何方。沒有同盟可以在沒有期限的空白申請書上盲目簽名。
熱門新聞