彈劾政局長期化，籠罩金融市場的不確定性

好不容易好了幾天，但在接連不斷的沖擊下，生意並不理想。這就是韓國金融市場的故事。盡管3日晚間尹錫悅總統突然宣布實行緊急戒嚴，但金融市場仍堅持了4到6天。雖然有所波動，但並未達到“沖擊”水平。經濟、金融當局緊急行動，出臺了相當於50萬億韓元的流動性措施，功不可沒。海外也對這種迅速的應對方式做出了肯定的反應。彭博社專欄作家丹尼爾·莫斯當地時間4日在題為《資本主義是韓國民主主義的幕後英雄》的專欄中評價說：“當局者們在沒有騷亂的情況下，對系統進行了防禦。”

但是，熬過了緊急戒嚴的金融市場又因國會彈劾案表決失敗、彈劾政局長期化而動搖。金融市場最討厭的是不確定性。在7日彈劾表決前夕，與政見無關，市場專家們表示，“為了金融市場，彈劾表決可能會更好”，也是出於這個原因。專家認為，彈劾是已經“經歷過的道路”，通過彈劾確定方向可以消除不確定性。但是彈劾未能實現，今後總統的權限將如何、政府運營的“鑰匙”由誰掌握等不確定性層出不窮。更何況，目前還不能保證這種情況會持續到什麽時候。

金融市場將面臨最壞的情況。壹些人還以過去為例，努力安慰說風波會很快平息。2004年彈劾前總統盧武鉉和2016年12月至2017年3月彈劾前總統朴槿惠等過去的政治混亂對金融市場和增長率沒有產生有意義的影響。但2004年是維持5%左右增長率的時候，彈劾朴槿惠前總統當時也是半導體周期享受好時光的時候。

相反，截至2024年，韓國經濟的體力本身大幅下降。支撐韓國經濟的出口正在動搖，因特朗普政府上臺而進壹步加強的美國貿易保護主義也被評價為不利因素。也就是說，始於緊急戒嚴開的政治風暴到來之前，韓國經濟就已經呻吟了。這也是全球投資銀行異口同聲地表示，如果事態長期化將對韓國經濟產生巨大負面影響的原因。

考慮到政治不確定性帶來的經濟影響，希望朝野從現在開始齊心協力，制定具體的時間線和發展藍圖，但這種可能性看起來很小。最終，只能期待經濟、金融當局根據事態長期化的可能性，更加機敏地行動。盡管如此，我們還是有克服危機的經驗。在全球金融危機、新冠疫情等情況下，韓國金融市場雖然出現了動蕩，但並沒有因此倒下。在政治領導力消失的時候，哪怕是經濟領域的領導力也要堅強地堅持下去。只有這樣，才能超越不確定性的波濤，再次謀求反彈。