“三·壹”運動入獄者中沒有得到表彰的342人已被找到

　 日本帝國主義殖民統治時期警察的輔助人員、朝鮮人巡查助理鄭浩錫（音譯）。1919年3月1日，他得到上級指示，要求他守衛德壽宮大韓門。但是，震動京城市內的萬歲示威團的吶喊聲徹底顛覆了他的人生。

　3月5日，鄭浩錫咬開左手無名指，用鮮血畫出太極旗，掛在竹棒上出了門。他前往的地方是位於首爾麻浦區大興洞的弘永學校。在那裏，他呼籲學生參與示威。最後，他帶領20多名學生來到麻浦孔德洞，通宵展開了萬歲運動。

　最終，他被自己所屬的日本警方抓獲。次年2月27日，他被京城復審法院以違反保安法之罪判處壹年監禁，並於當年5月29日刑滿出獄。

○網羅男女老少所有職業的全國性示威

　西大門刑務所歷史館館長樸敬穆（音譯）對因涉嫌參與“三·壹”運動而被關押在西大門刑務所的1012人的信息進行分析，撰寫了《西大門刑務所“三·壹”運動關押人員分析》。這壹研究報告最新發現，日本帝國主義殖民統治的統治機關行政組織的人員大舉參與了“三·壹”運動。

　宋在萬（音譯）曾是忠清南道唐津市大湖芝面事務所的小使，當時因涉嫌主導忠清地區的“三·壹”運動“四·四萬歲運動”而入獄。曾是慶北安東市禮安面面長的申相面（音譯）也因涉嫌有組織地動員地區居民並率領示威隊而被警察逮捕。

　對關押人員的職業進行分類後，也出現了全新的結果。足足出現了80多個職業。其中有學生和耶穌教（基督教）牧師及傳道士、天道教教士、臨濟宗佛教僧侶等，他們並不是主導“三·壹”運動的集團。經查，成員包括印刷廠職工、店員、古董商、雜貨商、馬車夫等，超越了職業和階級。

　“三·壹”運動參加者的年齡也非常有趣。在1012人中，能確認年齡的有985人，其中20多歲的最多，占39%。其後依次是30多歲（22%）、40多歲（15%）、10多歲（12%）、50多歲（7%）、60歲以上（2%）。整個日本帝國主義強占時期，西大門刑務所服刑人員中，20多歲的占57%，占壓倒性多數，與之形成了對比。

　樸敬穆館長表示：“‘三·壹’運動當時，20多歲年輕人的參與並不少，10多歲和30歲以上等所有年齡段的參與率都比較平均，因而相對來說20多歲年輕人的比重有所下降”，“統計分析客觀證明，萬歲示威的參加者們超越了職業和年齡，是壹場全國性活動。”

○家人和同學壹起參與萬歲示威

　研究中還確認了很多之前不為人知的女性參加者。特別是，曾是首爾塞佛倫斯醫院醫學專門學校護士的盧順京、金孝順、李信道（音譯）等，是學校裏的好朋友。她們於1919年12月2日在宗廟前舉著用紅字寫有“朝鮮獨立萬歲”的旗幟，帶領20多名群眾主導了萬歲示威，最終被捕入獄。人物卡上都寫著“京城南大門政醫學專科學校附屬護理部培養所宿舍”的地址。

　“三·壹”運動的吶喊示威在壹年多之後的1920年也持續進行。首爾培花女子學校在校生金瑪利亞、蘇恩淑、安熙京、孫英善（均為音譯）等為迎接“三·壹”運動壹周年，於1920年3月1日在培花女子學校宿舍後面展開了萬歲示威。24名女學生同時被警方拘捕，這是史無前例的事情。

　日本帝國主義對參與“三·壹”運動的人適用了適用於思想犯的“保安法”。高達90%的入獄者因此被法院判處6個月以上監禁。也有被判10年以上重刑的人物。壹些參與者甚至被以“內亂罪”遭到起訴。

　樸敬穆館長表示：“即使與現在的集會及示威相關法律相比，也可以看出，日本帝國主義下達了過高的刑量”，“希望韓國社會共同分享，像現在的我們壹樣平凡的他們所開展的偉大的獨立運動——‘三·壹’運動的真面目。”

　此次研究的成果將在25日在西大門刑務所歷史館舉行的學術討論會“西大門刑務所三·壹運動囚犯的現狀和特點”上發表。相關研究資料集將於26日在全國圖書館等地發行。


柳原模 onemore@donga.com