韓國的各位：
昔日韓國被併入大日本帝國的時候，日本國內也有媒體人士對此表示反對。他就是石橋湛山。他主張，應放棄朝鮮和臺灣的殖民地以及滿洲國。他是個倒楣的人物，雖然在戰後作為政治家當過首相，但不久就因病下了台。
他曾經大聲疾呼言論的自由，是個熱愛和平的人。目前在日本有兩個繼承他的遺志而設立的獎項。那就是“石橋湛山獎”和“石橋湛山紀念早稻田新聞大獎”。事實上，雖然我得了今年前面的獎，但在這裡想說的卻是後面的獎。《帝國的慰安婦》一書的作者朴有夏（音譯）教授被選中，今天在早稻田大學舉行了頒獎典禮。朴教授此前已獲得了《每日新聞》的“亞太獎”特別獎，現在是雙喜臨門。
在日本也有出版的《帝國的慰安婦》，脫離了韓日兩國存在的極端慰安與形象，直視其存在的多種實態，並主張應儘快予以現實解決。但是，極具諷刺的是，他被9名曾是慰安婦的老奶奶控告損害其名譽，作為刑事案件甚至遭到了起訴。
這種情況下，他又在日本獲獎，雖然不無擔心韓國會有人說他“果然是親日書籍”，不管怎樣，請不要誤會。因為這是無愧於石橋湛山之名的書，是石橋湛山的母校早稻田大學發的獎。況且，授予亞太獎的《每日新聞》也是對右傾化持反對立場的。
也許您不知道，在起訴一周後，包括5名外國人在內，日本有54人發表了抗議聲明。我也是其中一人，珍視對韓關係，擁有謙遜的歷史觀的作家、學者、媒體人士也都有參與。曾致力於解決慰安婦問題的前政界人士的名字也在其內。這些人在霎時間裡聚集，是因為對“因書獲罪”感到驚訝。雖然想避免對鄰國進行干涉，但由於此事關聯韓日關係，因此無法坐視不理。
讓我放心的是，馬上由有韓國的知識界人士發表了抗議聲明。雖然批評朴教授的人也發表了聲明，但其中出現了“追究刑事責任是不妥之舉”的內容。果然是民主主義國家，在此表示敬意。
但是，這本書在微妙的故事裡攙入尖銳的敘述，其意圖很容易遭到誤會。此外，還有感情上的糾纏，因此遭到老奶奶們的起訴，十分令人遺憾。我想說的是，其中也有作者的不足。
但是，至少對於讀過此書的我來說，我絕不認為，老奶奶們因此書遭到了污辱。相反，老奶奶們沉重而複雜的心靈創傷湧上了我的胸口。
雖然有人批評朴教授將慰安婦稱為“自發的妓女”，但那是錯誤的。書裡舉了不少被老闆所騙、或在高壓的氛圍中被帶走的例子，此外也只是記錄了因貧窮而不得不賣身的女性的故事。那個時代存在那樣的女子，又有誰能否認呢？即便確實那樣，誰又能輕侮她們呢？
雖然關於慰安婦與日軍存在“同志般關係”的記述，也成了誤會的靶子，但不妨仔細想想。即便是屈辱的遭遇，但她們作為日本人被送上前線，與敵軍對峙，每天與土兵們同生共死。在哪種極端的狀態下，不管喜歡還是討厭，是無法不產生同志般關係的。
本來，作為日本兵參加戰鬥而戰死的韓國男子也不少。無法責難他們。事實如此，讓被合併一方有著深切的悲哀，合併後還要被捲入輕率的戰爭的一方，才是犯下了大罪。其中還迭加了蔑視女性的結構這種悲劇的兩重性，才是朴教授想說的吧。
About Dong-A Ilbo