“流氓報紙”《產經新聞》關於閔妃的胡言亂語

對於日本媒體來說，批評和諷刺日本天皇和皇室是一種禁忌。雖然西方報紙對於大屠殺（屠殺猶太人）是有禁忌的，但對於王室則沒有什麼禁忌。英國的小報對於王室的一舉手一投足都會報導。在日本，關於日本天皇的報導並不是從法律上禁止的。只是，由於會引起極右翼團體的暴力行動，因而都在這一問題上進行所謂的“自我約束”。

怕引起天皇不高興而不敢進行報導，這樣的貨色卻要對別國的國家元首妄作無禮的報導，這就是極右翼報紙產經新聞的原形。“據政權內部的握有重權的人士稱，這些是關於朴槿惠總統和某有婦之夫之間關係的東西”。這是去年8月《產經新聞》首爾分社社長加藤達也在世越號事故當時關於朴槿惠總統行蹤的報導的一部分。對於自己人客氣得有點過分，但對於他人就突然變得無禮之極，這正是日本禁之不絕的“民族不良遺產”。

產經新聞政治部專門委員野口博之（音譯）上個月31日以“腳踩美中兩條船，韓國斷絕不了的惡劣遺產”為題，對朴槿惠總統參加中國戰爭勝利紀念活動惡毒攻擊，並胡說什麼“圍繞閔妃的朝鮮倒錯史”。文章以“李氏朝鮮曾經有過和朴總統一樣的女性權貴”開頭，並以“閔妃被暗殺”結尾。用“被”動態來模糊處理暗殺的主體，是卑劣的手法。對於自己人犯下的暗殺，沒有哪怕最起碼的良心譴責，反以這件事情來進行脅迫，其行徑與流氓沒什麼區別。

韓國踩美國船也好，踩中國船也好，日本媒體還是操心自己的不良遺產吧，為什麼要操心別國的不良遺產，真是令人納悶。仔細讀罷稿件，才知道其擔心何來。原來，每當韓國換“力量強大的朋友”時，日本總是處於存亡的危機。能夠讓日本感受到危機意識，心中不禁覺得，腳踩“力量強大的朋友”兩條船的韓國政府，做得還真不錯。

宋平寅 評論委員 pisong@donga.com