Go to contents

關乎未來的頻率政策,青瓦台和政治圈非要毀掉不可?

關乎未來的頻率政策,青瓦台和政治圈非要毀掉不可?

Posted July. 21, 2015 07:16   

한국어

政府將於27日對7兆赫帶寬的頻率分配做出最終決定,政府被指責分配正朝著單方面給予了地面廣播特惠、違背國家利益的方向發展。此次決定按照朝野國會議員達成的協議,將700兆赫帶寬分配給地面廣播、通信、防災的可能性很大。隨著模擬廣播發展為數字廣播,該頻段已歸屬國家所有。世界各國將頻段資源都分配給了通信領域,分配給地面廣播的國家只有韓國。

頻段資源的分配由政府決定,這是世界慣例。但是,韓國的政客們挺身而出,在國會成立了小委員會,舉起了地面廣播的手。這是地面廣播宣稱“要通過超高清(UHD)廣播發展韓流內容”向國會議員全面施壓的結果。國會議員面臨明年的議員選舉,考慮到地面廣播新聞的影響力,赤裸裸地接受了地面廣播的要求。國會議員們只是神經兮兮地考慮自己的表情怎樣出現在地面廣播的攝像機鏡頭中。如果廣播公司故意將議員們醜陋的形象播出,一般來說,將給議員們的得票率帶來負面影響。地面廣播正是抓住了議員們的這一軟肋,將他們拿下。

總統弘報首席秘書金成宇(音)在擔任SBS企劃室長之時,曾全面負責SBS的頻率對策。每當舉行有關700兆赫的聽證會或討論會時,他總是作為SBS的代表,強調應該分配給地面廣播。他身在青瓦台,是否對有關政策施加了影響,令人生疑。

研究結果表明,移動通信的需求不斷增加,如果不給移動通信公司發放新的頻段,從明年開始,首爾等地手機視頻中斷的現象將會大幅度增加。如果將頻段資源售予通信公司,國家財政將獲得1.3萬億韓元的收入。今後自動行駛汽車和物聯網的發展,也亟需通信頻段的保障。頻段作為國家的稀缺資源,將其沒有任何名分、沒有任何代價地給予地面廣播,這是最壞的選擇。

地面廣播公司主張將頻段資源用於超高清廣播符合公共利益,但是,直接收看地面廣播的家庭在全國只有6.8%。超高清電視信號通過衛星、有線以及互聯網電視也可以傳輸,而且,超高清電視的普及,恐怕還需要20年的時間。地面廣播的小九九是免費確保即使現在還用不上的頻段資源。未來創造科學部長官崔陽熙在17日舉行的懇談會上說:“國會為廣播公司代言是不對的。”作為主管部門的部長,不應該將關係到國家未來的政策推諉給他人,回避自己的責任。錯誤的政策必須得到改正,哪怕從現在開始。