今年初，中國製造第2艘航母的計畫被中國地方政府確認。中國常州市新聞辦公室1月31日在推特上說，“常州市的某企業被選為向第2艘航母提供所需電纜的企業。”本月初，中國共產黨機關報《人民日報》也報導說，中國正在大連建造第2艘航母。
繼3年前服役的遼寧艦之後，如果中國再擁有第2艘航母，將會更加牢牢地把西海控制為自己的內海。軍事專家稱，遼寧艦雖然不像美國航母那樣具有綜合戰鬥能力，但第2艘航母將建造為名副其實的不沉航母，對周邊國家將成為嚴重的威脅。
但是，韓國對中國擴充航母沒有給予特別的關注，沒有聽到擔憂或反對的聲音。5年前，當“天安號”被炸沉沒後，美國在韓美軍演時，計畫使“喬治華盛頓號”航母進入西海，中國強烈反對。國內一些人士也採取了贊同的態度，最後美國航母的西海演習取消。
對中國擴充軍力的無動於衷，令人懷疑“因為中國反對”而在國內出現的“反對部署薩德（THAAD，末段高空區域防禦系統）論”的單純性。中國航母是可以瞄準我們的攻擊型武器，而薩德是防禦用的盾牌。對中國航母的現實威脅置若罔聞，而對韓美連討論都還沒有開始的薩德部署問題提出反對，如何來守衛國家呢？
曾當過海軍作戰司令官的韓國海洋戰略研究所顧問宋根浩指出，“習近平就任後，中國實施了強有力的海洋擴張政策，所以，不能把加強西海的軍事力量當做別人家的事情。”中國於2013年把包括離於島的區域設為防空識別區（CADIZ）便是試圖擴大海洋領域的措施。如果中國如同預言的那樣，在西海也設定防空識別區，韓中之間發生矛盾，航母將成為巨大威脅。
政界、學界和市民團體提出的反對部署薩德的論調，過分偏向中國。前統一部部長丁世鉉11日參加廣播節目時說，“因為薩德能夠牽制中國、監視中國，有時能夠攻擊中國，所以中國反對。”這像是中國政府發言人的邏輯。新政治民主聯合的俞承希主張，“如果部署薩德，韓半島將成為中國或俄羅斯的優先攻擊目標”。這已經不僅僅是看中國的眼色，簡直是在搖尾乞憐了。難道是要回到朝鮮時代的事大主義嗎？或者說像中國足球的恐韓症一樣，我們在安保領域患上了害怕中國反對的恐中症嗎？
幾年前強烈反對在濟州修建海軍基地的勢力曾主張“如果刺激中國，安保將變得危險”。不難想像，如果韓美決定部署薩德，反對論者將採取什麼樣的動作。
中國基本上是要阻止韓美同盟強化。在美國成為韓中關係的變數的時候，看待中國的視角並不總是根據客觀和公正的標準。盧武鉉總統在2003年將韓中關係提升到“全面合作夥伴關係”，雖然在2008年李明博政府時期又提升為“戰略合作夥伴關係”，但這是支持盧武鉉總統的勢力值得自豪的成果。因討厭美國和現政府而站到中國一邊的這種扭曲的視角，和“韓中夥伴關係”並不相配。
About Dong-A Ilbo