韓國檢方被指“樸誌晩的內線”竟不查幕後三人幫

昨日，韓國檢方發表青瓦臺外泄案調查結果，而事實上調查就此結束。檢方表示，被傳包含“十常侍”聚會內容的“鄭潤會文件”和被稱為內部權力鬥爭根源的“樸誌晚跟蹤文件”均不存在。這個結果與樸槿惠在去年12月說過的“這種不實傳聞都能動搖整個韓國實在令人尷尬”這句話極其相似。

韓國前青瓦臺民政首席秘書官趙應天涉嫌將前青瓦臺行政官樸關天（拘留起訴）擬寫的總統親信動向調查等17份文件轉交給了EG會長樸誌晚而被予以不拘留起訴。即使樸誌晚會長第壹次收到文件時不知緣由，然而到了第二次也應該拒絕接收文件。檢方只對持續交換文件的兩個人進行處理，不對樸誌晚會長追究責任的行為不知能否說服民眾。

韓國檢方推測，兩人給樸誌晚會長發送文件是為了“牽制鄭潤會和青瓦臺總務秘書官李載晚等‘青瓦臺門環權力’幕後三人幫”。這些應監視樸誌晚會長的人們已然變成“樸誌晚的內線”，為了擴大自身影響力而弄虛作假，這足以表明青瓦臺內部秩序的崩塌，必須堅持對此追究責任。

而此次檢方調查未能查明幹涉內政嫌疑。即使“十常侍”聚會和樸誌晚跟蹤事件不屬實也不能斷定沒有幕後人物幹涉內政。新政治民主聯合黨雖然要求過表明是否幹涉韓國文化體育觀光部的人事調動並舉報了相關人員，但最終未展開任何調查。前韓國文化體育觀光部長官劉震龍稱，“樸槿惠總統曾在2013年8月親自點名局長和科長並稱他們二人為‘壞人’。”韓國檢方雖然表明調查計劃，但不知會不會對涉及到總統的事件展開真正的調查。如此虎頭蛇尾的調查將有可能促進在野黨要求的特別調查方案。

韓國檢方只對李載晚秘書官進行傳訊調查，而對第壹附屬秘書官鄭浩成、第二附屬秘書官安鳳根只進行了書面調查。對幹涉過警察部人事調動的安鳳根未進行明確調查令人無法信服。樸槿惠總統給予總統府附屬室的職員太多權利從而導致了“鄭潤會文件”事件。雖然樸槿惠總統稱只是派遣“小事”而已，但執政黨內部也曾就非常規人事調動對三人幫提出過質疑。執政三年的樸槿惠總統應該考慮刷新青瓦臺的運營模式。