“反對解散統進黨”，新政聯，這是在對憲法裁判所施壓嗎

文熙尚新政治民主聯合應急措施委員長在前天的應急措施會議上表示，“解散政黨的決定在發達的民主主義的國家史無前例”，他還指出“希望憲法裁判所能做出明智的決定”。雖然語氣沒那麽直接，但實質上是明確表示了反對憲法裁判所做出的關於解散統合進步黨的決定。文載仁應急措施委員還補充到，“對統進黨的政黨解散審判請求是對政治團體自由的重大制約”。

發現文委員長的發言引起壹番風波後牛尹根院內代表解釋到，“其中表示的只不過是原則性的立場”，並對那些誇張解釋提高了警惕。文委員長本人也澄清，這不是黨內論點而是他個人觀點而已。但壹個黨內代表在最高正式會議上做的發言怎麽可能只把它當做個人見解。1956年西德憲裁以違憲為由解散了共產黨，以這個事例為例他的發言並不屬實。目前憲裁的審判已臨近，在野黨對憲裁赤裸裸的政治壓迫有可能在這個節骨眼發生，考慮到這壹點，事實並不成立。

前壹天，鹹世熊神父、金尚根牧師、李昌福民族和合運動聯合常任顧問等左派元老訪問了黨，並要求“反對統進黨的解散”，之後出現了這種發言。11月份 “反對強制解散統進黨並擁護民主主義的圓桌會”成立，他們就是會員。每當政治上和社會上的敏感話題引起社會風波時左派元老們都會以“圓桌會議”的名義組織活動、介入並出謀劃策。最近在院內代表之間有銷毀世月號特別法協議，他們在其中起到了決定性的作用。2012年，他們還在19屆總選舉時成功促成了民主統合黨和統進黨間的野權連帶的結成。當時李石齊議員等13名國會議員被判有罪，最後他們得以釋放的原因也歸於野權連帶。

不管左派元老的主義主張是什麽，但號稱執政過兩屆並有130席議席的第1野黨居然被這些人左右，這真讓人驚嘆不已。目前，新政治聯合以10%左右的支持率急劇下降，這種可憐的局面源於路線和政治上的中心不夠牢固，也是因為被這些人的渾水政治左右。雖然在這期間新政治聯合與統進黨保持了壹定距離，但文熙尚委員長與渴望當選下壹屆代表的文載仁應急措施委員的此次發言終究還是暴露了黨的本意。