警官與穿戴式攝像機

在最近美國飽受要求人種歧視的示威之痛。參加示威的人躺倒在大街上展開被槍殺的行為藝術，又或者攜帶“舉起了雙手，別開槍(Hands up, Don’t shoot)”的標語牌舉起雙手行進。今年8月9日密蘇裏州弗格森市發生白人警官槍擊黑人青年致死事件發生引發了這場示威。

▷向非武裝黑人連發6發子彈的白人警官於上周被撤訴。黑人社會抗議這是人種歧視，是不公執法，並在弗格森市發生了縱火、搶奪等事態。美國全境掀起了示威活動，美國總統奧巴馬於昨日推出了避免同類案件重發的對側。其中核心內容是引進警官需攜帶穿戴式攝像機執勤的指示。穿戴式攝像機是可以粘貼在衣服或墨鏡上的小型攝像機，每臺售價達到400~600美元。

▷奧巴馬總統表示計劃購入5萬臺穿戴式攝像機，為重塑警方信賴與改革投入2.63億美元。此前，地方政府曾自發地引進穿戴式攝像機使用。加利福尼亞州Rialto於2012年引進穿戴式攝像機之後，據悉對警方的怨聲減少了不少。然而其適用範圍也掀起了廣泛的議論。如果壹位警官前往家暴現場，是否需要得到被害人的拍攝要求，臥室等私生活空間是否也可以拍攝，攝像文件需保存多久等都是問題。私生活保護與防止亂用公權之中界限模糊。

▷現代人的處境就如電影《The Truman Show》主角相似，從汽車行車記錄儀以及隨處設置的監控探頭，處處受到限制。雖然這是別的國家的事情，但我們同樣無法安然。為市民安全引進的安全措施以及被監控所貫穿的日常生活，到底應該傾向哪壹邊，對於這種尖端儀器帶來的雙刃需要仔細探討。

高美錫 評論員