【社論】被極端主義強硬派所左右的國家

在近期舉行的重要議員聚會中，新政治民主聯合文喜相緊急對策委員長說到“最近初選和再選時，咨意妄行的議員太多，需要治治他們”。文喜相委員長接受媒體采訪時，也曾說過“處於左右兩個極端的大概10人，正在毀滅黨”。也許這正是向世越號特別法政局上，對總統口無遮攔；甚至要求在朝野兩黨協商中達成壹致的樸泳善院內代表脫離黨，絲毫不認可黨指導部的權威的極端強硬派議員們發出的警告。

只不過，文喜相有關世越號法所做的事情，僅僅是打電話給在光華門進行絕食抗議，被稱作“在野黨之上的黨首”的家屬金成五（直譯），並向其說句“拜托了”而已。嘴上說要與強硬派勢不兩立，卻依賴在黨外極端主義人士的行為卻並未發生任何改變。

昨日召開討論會，探討有關公務員年薪壹案，當時也因為有組織性的動員公務員工，遭到其妨礙甚至討論都未能開始就宣布結束。政府和執政黨為了確定米關稅率，召開國會當時，也因為全國農民總聯盟的擅闖會場，潑灑辣椒粉和投擲雞蛋而搞得壹團糟。由於國會先進法引發的國會法改正才是保障少數強硬派只要不滿意的某壹法案，就可以中斷所有法案的“權利”。極端主義強硬派可以將合理討論與制度化民主決議過程都變得微不足道，這種國家不能稱是政策的民主國家、法治國家。

延世大學名譽教授宋福（直譯）批評道“帶有重視是非與名分的朝鮮朝性理學DNA的韓國國會，只不過是嘴上強調自己的主張，做著毫無說服力的鬥爭”。厥為韓德遜 (Gregory Henderson)曾在《漩渦中的韓國政治》壹書中分析到“韓國政治即顯示出黨派性與個人中心的機會主義，合理妥協或培育凝聚力的土壤環境應經荒廢”。長久以來，分為民主對反民主、左和右陣營的人們，已經熟悉如何包裝自己的利益，政治化的既得權勢力將社會分為善與惡，並將妥協視作背叛和無力不無關系。

在壹個組織群體中,個人決策因為受到群體的影響,容易做出比獨自壹個人決策時,更極端的決定,這個社會現象,被稱為群體極化(Group polarization)。這個術語非常適合眼裏沒有沈沒的國民，利用公務員工會、世越號法當做人質，導致國政癱瘓的極端性場外鬥爭勢力和新政治聯合強硬派。少數極端主義勢力打著多數派的旗幟，將國家帶入漩渦之中，我們到底要將這種局面持續到何時。分離還是獨立，通過民主投票幹脆解決的蘇格蘭式方案難道對我們而言之時遙遠國度的事情嗎。