Go to contents

【社論】脫黨門檻前轉身的樸泳善,應該為國會正常化鋪平道路

【社論】脫黨門檻前轉身的樸泳善,應該為國會正常化鋪平道路

Posted September. 18, 2014 03:18   

한국어

宣布脫黨並隱居家中的新政治民主聯合樸泳善,也是國民共感革新委員長(緊急對策委員長)兼院內代表樸泳善,在6天之後也就是昨日表示“我將承擔該負的責任”,並重新回到院內代表職位。與在野黨協商世越號特別法的過程中導致癱瘓的國會情況,最應該出面解決局勢的在野黨領袖之位空缺的現象可以避免,這壹點實在慶幸。但即使這樣,樸泳善曾反對過兩次朝野兩黨的協議案以及引進緊急對策委員長人選問題,她能否終結世越號特別法,將國會帶入正常軌道,展現應有的領袖能力,這壹點還是疑問。

樸泳善委員長曾對樸槿惠總統前壹日提出的“真相調查委員會請求調查權起訴權的要求違背了三權分立體系”提出責難,並表示“所屬議員們將集合總義,使出最後的全力”。但是即使在黨內都有人提出“無法將所有的力量全部集中到調查權和起訴權(琴泰燮前任發言人)”這種不同的主張。降低至20%左右的黨支持率已經說明,“即使持續進行特別法協商,也要為處理民生法案而將國會正常化”,這壹大多數國民的輿論意見。

眼下,國會不僅是在預算案問題上,政府提高煙稅、提高居民稅等各種征稅和搞活福祉經濟的財源問題等有關民生的現案堆積如山。新政治聯合推出“富人減稅、反對沒有撤回的市民增稅”論調的政策調整會議上,雖然對政府的改稅方案提出了批評,卻將國會預算法案審議權拋之腦後,只顧在外批評,這種做法只能毫無作用的空談。樸泳善表示重新回到院內代表職位的記者招待會上表示“國民的共感”,但仍然與過去壹樣只是停留在口頭上,並未提出任何方法這壹點令人失望。

回避民生,只顧將老舊的鮮明性競爭當作問題,追求派系的利害關系,若不能改革這種如同散沙的政黨體制,新政治聯合將無法挽回民心。樸泳善委員長也在昨日表示“雖然曾呼籲將我們黨改造成可以執政的黨派,國民共感的黨派,但這也面臨著局限,我同樣也飽受了這種挫折感”。樸泳善應該闡明給其帶來挫折感的政黨問題到底是什麽,並提出解決這種問題的方案,並對各界提出的為了保住職位才會發動這場脫黨騷亂的質疑做出解釋,並努力將國會帶入正常軌道,做好有責任感的政黨院內代表,用事實證明自己所說的“脫胎換骨的實踐行為”。