用面包養豬、用電燒火

慶南南海的海苔制造公司幾年前把海苔幹燥器的燃料從免稅柴油換成農業用電。因爲這樣，燃料費從每年2億6000萬韓元降低到了今年的1億6000萬韓元。但是將消費能源換算爲柴油進行比較的話，從162kL增加到了4.9倍的795kL。由很多農家正將柴油爐改爲電氣爐，將鑄造工廠、暖棚的供暖燃料改爲電氣。甚至連大衆澡堂也該用電氣鍋爐。這都是因爲電價低才會發生的社會性浪費。

韓國的電費在全球最低。品質也是最高。基本上這些要靠發電原價較低的原子能發電，但是也是因爲政府將電費固定在原價的94%左右。在舊蘇聯，說“面包是人們生活的基本”，提供補助金，用非常低的價格供應。因此出現了養豬場拿面包去養豬的現象。現在我們能嘲笑這個現象嗎？我們在用電燒火。

政府這次將電費提高了5.4%。各用途電氣中，産業用（制造業）的提高率是6.4%,屬于最高，全國經濟聯合會發出了“産業的對外競爭力下降”的聲明。但是韓國企業對電費表示不滿是缺乏說服力的行爲。說“制造産業急劇成長的原因是價格低廉、品質高的電”才是正確的。産業用電費用這次才超過了壹點原價。比普通用電（非制造業用電）仍然很低。

真正的問題是價格太低，沒法調整需求。韓國是總生産與電力使用量的比例在經濟合作開發機構平均的1.7倍，是“電力過度消費國家”。而且過度消費的主犯不是家庭主婦，而是企業。家庭用電中，每人消費兩只有美國、加拿大的25%、日本、英國、法國、德國的壹半。外國企業爲了使用低廉的電氣而來到韓國並不是值得高興的事情。

政府以2年爲單位制造日後15年的“電力供求基本計劃”。每次制造計劃的時候都擴大修改了預測值，但是也稱“因爲發電容量也會加大，因此幾年後供電困難將會的到解決”。這都成了謊言。雖然發電站的建設也出現了問題，但更重要的是需求很快就超過了預測值。政府表示：“因爲這次的費用提高，需求增加趨勢將會緩解。”但是預測減少量只有總發電力的1%（80萬kW）。如果照這樣下去，停止工廠運轉、要求“桑拿政府辦公司”的奇異的需求管理將會吃持續。

韓國電力從動員國稅廳公正交易委員會進行“施壓性物價管理”的李明博政府時期（2008年）開始了虧損，虧損額已經超過了10兆韓元。因爲信用等級下降幅度大，現在甚至沒法進行海外公司競標。這個問題的嚴重之處在于不能在進行面向未來的技術投資。最近能源産業與信息通信技術(ICT)相結合，迅速成爲高附加價值尖端領域。就是智能電網、綠色大廈、能源儲存裝置(ESS),新再生能源等。如果要在這些領域領先、想要減少過度消費並實現綠色車工年長、如果想要繼續用低廉的價格使用高品質電氣…就要建立更多的發電站、確保只當的研究投資財源。價格變動就應該按照這個制造。如果仍然達不到原價，就要大膽地根據用途、電壓，改正錯誤的電費體系。

那麽物價呢？要通過經濟學所教的貨幣政策進行管理。“看得見的手”降低個別産品價格的方式再也行不通。尤其今年的物價上升只有1.3%，明年的預測值也只有2.4%。這是調整價格的適當期。

用面包養豬、用礦泉水洗碗似的電氣浪費要放任到什麽時候？