測量鹽度的筷子、用手機共享移動距離，進行相互競爭的計步表、慶北文庚的五味子耕種、解決樓層噪音的方法……
樸槿惠政府將“創造經濟”當作核心國政課題後，政府、地方自治團體、企業等像使用流行詞一樣濫用著“創造經濟”。越是這樣，創造經濟的概念就越模糊，陷入迷宮。
東亞日報為了明確創造經濟的概念、正確實現創造經濟，與咨詢公司“貝恩韓國”一同提示了“走向創造經濟的道路”。為了診斷韓國的現狀，還制定了“東亞·貝恩創造經濟指數(DBCE指數：Dong-A·Bain Creative Economy Index)”。
東亞日報和貝恩公司將創造經濟規定為“能實現創造新想法，將其事業化，擴張事業，成功等良性循環的4階段良性循環構造”。在各階段都具有強大的競爭力，並且相互連接才能實現創造經濟大國。
DBCE指數共用32個核心指標測量了這4個階段。以34個經濟合作開發機構 （OECD）會員國和中國等35個國家為對象測定了DBCE指數，結果韓國僅排名第25位。中國和土耳其各是第22位和24位，被評為比我更具有創造性的國家。第一名是美國。政府作為創造經濟的模範提出的以色列是第9名。日本是第32名，這表示經濟發達國家並不等於創造經濟的發達國家。
韓國尤其在創意性想法領域的想法創造階段只位居第32名，被評價為是最脆弱的部分。因為註入式教育的影響，自律性的學習能力排名最下位。成功的良性循環也只有第28名。也就是說創業的成功和失敗的寶貴經驗未能成為社會資產進行傳授。
相反“想法的事業化”和“事業擴張”各是第19、14名，屬於中層。這是因為政府的創業培育制度和大企業主導的尖端技術競爭力、信息通信技術(ICT)基礎設施等已經達到世界最高水平。
對於韓國的創造經濟，有意見稱如同“國家代表選手屬於世界頂尖水平，但是國民的生活體育水平卻很低”。專家們表示：“現在，創造經濟也該培養‘土壤’，而不是‘選手’”，“創造經濟不能以尖端產業研究開發(R&D)和擁有專利為中心。”因此也出現了要讓國民參與的“想象開發(I&D)”大眾化的意見。
貝恩公司有關人士李赫鎮表示：“要考慮整個生態界，對新想法的創造、成功的良性循環系統等體現創造經濟的‘漏水’部分制定對策。”
金龍錫 nex@donga.com
About Dong-A Ilbo