朝鮮的第3次核試驗這一定時炸彈正在啟動。韓國和美國、中國等總動員外交力進行著阻止，但是核試驗的進行看起來只是時間問題。可能是因為2006年10月和2009年5月的“學習效果”，如果進行第3次核試驗的會采取“重大措施（significant action)”的聯合國安理會決議（第2087號）或最大後援國家中國的施壓也好像沒有起到效果。
這次核試驗與第一次核第二次實驗有很大的差距。是核開發的幾乎最後一個的畫龍點睛的階段。如果在這次試驗中能證明比核試驗的威力各只有1kt和2--4kt的第一、二次鈈核試驗更高一層的性能，就可以進入核武器的實戰安排階段。也可以用從2002年開始搜集的高濃縮鈾(HEU)進行核試驗。如果通過40多公斤的鈈和HEU量產核武器，朝鮮就會成為“實際上的核威力國家”。已經成功開發射程達到1萬3000公裏的遠程彈道導彈的朝鮮會在不遠的將來完成核彈頭小型化技術。
雖然不能公認朝鮮是核保有國家，但是不能再推遲承認朝鮮的實際威脅，重新制定能實際抑制朝鮮挑釁的國防政策。照這樣下去，在朝鮮的核導彈抵達首爾上空的時候會因為沒有任何阻擊手段而慘遭毒手。因為1991年朝鮮半島非核化宣言，駐韓美軍全部撤離核武器後，提供了美軍核雨傘為基礎的“擴張的核抑制力”，但是我們不能將我們的安保只交給美國來管理。
在第一、二次核試驗的時候並沒有遭受直接損失的國民之間，不能蔓延“不會有什麽事情”的無感覺。“反正核是針對美國”的邏輯是虛構的。朝鮮沒有做過這樣的約定，即使做出約定，也沒有保障會遵守。想到統一後，朝鮮擁有核武器對我們來說並不是損失的想法也是能動搖安保基礎的非常危險的想法。
東亞日報采訪結果顯示，朝鮮與國內的從北勢力聯系，擴大再生產了有關主要安保問題的主張。泛民聯南方本部參與最近表示“對於自己發射就是衛星，朝鮮發射就是彈道導彈的奇怪的邏輯，朝鮮當然不會容忍”，擁護了朝鮮的火箭實驗。這些人如實傳達了“試圖讓北方限界線(NLL)變成西海戰爭場的露骨性的戰爭企圖”、“濟洲海軍基地是美軍進入朝鮮的後方核基地”等朝鮮的主張。參與這些主張的人中，部分能進入國會的情況是朝鮮執著進行的南韓居民心理武裝解除戰略取得效果的證據。
About Dong-A Ilbo