【社論】選擇性高考 今年先保留

針對將從2014年開始引入的選擇性高考制度，首爾地區9個大學入學處長紛紛表示，今年應先保留其制度。今年11月7日，國家首次確定施該制度，並稱將卷子分為A、B兩類。B類卷難度有所降低，A類卷與現行考卷難度相似，學生將從中挑選其一參加考試。各校將在高考前公布其卷子的類型。對此，高中教師表示：“這種考核方式增加了升學變數，或導致考生思想混亂。”大學入學處長的看法似乎也在反應著各學校教師及考生的困惑。

李明博政府為落實“公共教育正常化、減少私人教育輔導費”，提出了此次新高考制度。如果將考核方式分為“困難的高考”與“容易的高考”，重點大學很有可能要求考生考“困難的高考”。相反，其他學校就會選擇“容易的高考”，使報這些學校的考生相對簡單應試。該舉其實是為了減少私人教育輔導費。美國SAT也分“邏輯考試”與“科目考試”，由各高校選擇具體的考核方式。

高中教師對此有苦難言。此前有三千多個入學考核方式時，教師也很難統一其教學方式。而這次新出臺制度後，教師備課更是難上加難。考生也不知道該選擇哪一類考試方式。尤其是那些成績中庸的學生，更難做出抉擇。部分高中教師透露稱，如此一來，大學就將被分類為“A類大學”與“B類大學”，為學校及學生帶來更多的負擔。

盡管如此，今年還是要實施新的入學考試制度，因為當前最重要的還是入學考試的穩定性以及謹慎性。2010年9月，“選擇性高考”首次在全國範圍內公開討論；並在與高中教師及大學入學處長進行座談會後，於2011年1月提出試案。也就是說，該舉措是在經過三年的討論之後才得以形成的。因此，也有不少學生是根據新制度備考的。當前離今年高考還剩十個月，此時此刻，如果再次恢復原有考核制度，將會使社會更加混亂，甚至會加深對教育政策的不信任。韓國的教育熱高，而且大學升學率普遍與其社會身份密切相關，因此入學考試的預測可能性顯得極其重要。今年應按計劃實施新制度，並在實施後重新進行討論。