[社論] 總統候選人的安保觀•對朝觀是否過於安逸

明年2月就任的下一代總統將面臨混亂的外交安保環境。美國奧巴馬二期政府和新領導人習近平引領的中國會直接給亞太地區造成巨大的影像。比韓國早3天亮相的日本新政府保守政策也屬於不尋常的挑戰。朝鮮的長距離導彈發射不管成功與否，是19日當選的新總統要承擔的懸案。

昨天，朴槿惠、文在寅候選人首次出席TV論壇，並公開了外交安保統一構思。國民要分析兩位候選人的政策，並做出明智的選擇。內治固然重要，但只有選擇可在外交舞臺提高國家威信的領袖，韓國的未來才會一片光明。因此，思考未來目標的同時還要觀察誰是具備這一領導能力和對策的領導人。

朴候選人和文候選人在對朝政策上有相當大的意見分歧。朴候選人表明要推行“韓半島信賴外交”並推出了在首爾和平壤構建韓朝交流合作事務所的方案。她把朝鮮開展的天安艦爆沉、延坪島炮擊、金剛山旅客射殺歸類為挑釁，並要求道歉和防止措施。而文候選人卻指出，要緩解天安艦爆沉後韓國政府採取的制裁5•24措施。還指出要邀請朝鮮代表出席就任儀式，並且在就任第一年重新召開韓朝首腦會談。

由於兩位候選人對韓朝關係凍僵的看法不同，因此解決方法也有差異。朴候選人認為朝鮮的挑釁促成了如今的韓朝關係，而文候選人認為李明博政府的對朝強硬政策提供的原因。是无法达成一致的意见差异。至于谁會最終獲勝要看國民的選擇。

朴候選人推出“韓半島經濟共同體”，而文候選人推出“韓朝經濟聯盟”這一隆重的公約。就算朝鮮答應會談，也很難在五年任期內實現這一目標。推出一些不可行的公約討好國民的態度並不值得提倡。朝鲜的金正恩正开展发射远程导弹的准备。預告發射導彈意味著沒有意願和韓美進行對話。朝鮮若執意發射導彈，下一屆政府只能按照歐盟主導的對朝制裁的框架應付朝鮮。兩位候選人要看清朝鮮一貫的挑釁行為，並為此籌備周全的對朝政策。