在年末大選之際,謹慎處事的企業的投資萎縮給韓國經濟罩上了一層烏雲。3季度(7—9月)設備投資自金融危機的2009年第3季度後首次出現了連續2個季度的下降。設備投資的成長貢獻度是負0.6%,導致第3季度得成長率下降,甚至出現了“投資萎縮是成長的絆腳石”這一說法。如果企業投資的萎縮持續下去的話今年2.4%的經濟成長會成為泡影,經濟不景氣有可能會被長期化。
企業的投資萎縮與世界經濟低迷、企業經營變得不明確有很大關系。除了汽車和電子行業的海運、造船、鋼鐵產業等產業都因為業績不佳,導致投資能力減少。在這樣的情況下大選之際提出的政治圈經濟民主化爭議更是助長了政治上的不確定性,凍結了企業的投資心理。大選候選人們做出了很多禁止循環出資、強化金融和產業的分離、系列分離命令制度等改變企業支配構造的公約。國內企業如果想解決現有的循環出資,就要花費數十兆韓元。在不能預測大選候選人的情況下很難讓企業先進行投資。
有調查稱,因為每次大選的時候大企業限制政策都會成為話題,有大選的時候企業投資在選舉前會出現萎縮、在選舉後的第3季度後開始復蘇傾向。經濟界的有關人士表示:“在政權末開始新工程的話,在新政府就任後有可能會被卷入受特惠的是非或因為政策發生變化蒙受損失”,“要在新政府的大企業支配構造改革和產業政策出來後進行投資才是安全的。”企業如果因為除經濟之外其他政治變數而變得萎縮的話會失去適當的投資時機,會讓經濟恢復變得更難。造成在每次選舉的時候都不用看政治圈的臉色,可以根據市場邏輯進行自由投資的環境就是真正的經濟民主化。
企業如果不進行投資,企業生產就會減少、就業崗位也不會增多,全體經濟會原地踏步。企業投資如果減少1%的話國內總生產值(GDP)大概會降低0.1個百分點。企業投資的萎縮和成長滯留的損失會直接影響到胡同商圈的老百姓和青年失業。企業也要在這個時候積極進行投資、創造就業崗位、創出成長動力,盡到社會責任。危機是準備成長的新機會。企業要看臉色的對象不是多變的政治,而是國內外市場和消費者。






