法院“不幸的環境... ...法院判18年有期徒刑”

某50歲強姦犯強姦四名女性被關押至監獄。不久後，他在獄中被評為模範囚獲得減刑被釋放。然而，出獄後他又犯下強姦罪，被判18年有期徒刑。他的“事蹟”涉及到諸多爭議，很多人認為‘處罰過輕’。

蔚山地方法院第3刑事部(部長審判員程金石)認為，金某（52，蔚山東區）涉嫌搶劫、強姦、搶劫傷害、性暴力犯罪等，22日被判18年有期徒刑，並附加10年“公開體貌資訊”，20年佩戴蹤位置的電子裝置(電子腳鐐)。

金某於今年7月6日下午1點左右，將一名在蔚山東區一山海水浴場散步的A某（女、30歲）拉到森林，用拳頭施加暴力後將其強姦。金某在五個小時內，先後三次強姦A某。他還用A某的相機拍攝了A某的重要部位，並威脅稱：“要將其散步在網路上”。A某故意引金某至旅店，並在途中大喊救命，金某聽後落荒而逃，於4日被警方拘捕。

法院表示：“我們考慮到國民對性犯罪分子的‘厭惡’，首先考慮將其無期徒刑，並與社會永久隔離。但考慮到被告‘不幸的童年’，以及19年的監獄生活（25歲入獄），決定為其留下生存的最後一線希望。因此，我們對其判以18年有期徒刑。”此外，法院禁止金某在犯罪地——海水浴場走動，禁止在下午10點至第二天上午6點出門，禁止酒精濃度達到0.05%以上... ...(7項)。

金某在1984年4月~1986年1月，強姦了四名18~21歲的女性，1986年11月被警方拘捕，被處以無期徒刑。然而，金某在服役中被評為模範囚，1998年被“特別減刑”，並在19年後（也就是2005年2月28日）獲得假釋。

金某在假釋後的第七年，在類似場所，以類似手段實施了性暴力。金某在此次犯罪過程並未佩戴電子腳鐐。他並未在電子腳鐐制度實行（2008年9月）前犯罪，因此不在佩戴範圍之內。2010年7月，法院要求補齊之前（電子腳鐐制度實行）罪犯的腳鐐，但金某又一次排除在外。

在洛 raks@donga.com