[社論] 朴、文、安，有辦法解決低成長的國民痛苦？

10個外國投資銀行(IB)預測今年韓國的經濟成長率是平均2.6%。10個IB中9個認為是2%左右。這些銀行預測的明年成長率是平均3.3%。預定在11日發表的韓國銀行的預測也終會表示今年韓國的成長率在2%左右。這與政府的今年3.3%、明年4.0%具有很大的差距。

對韓國成長率持有不樂觀預測是大部分是因為因為歐洲財政危機的長期化、中國的成長鈍化、美國經濟的低成長等外界條件沒有改善。家庭、企業、公共企業的負債、房產的停滯的黨能夠內部伏兵較多的情況下低成長的構造正在被固定化。國會預算政策處表示“我們經濟的成長潛在力本身正在變低”，將2012年—2016年的潛在成長率推測為年平均3.7%。這比全球金融危機前4年（2004年--2007年）的4.4%和合全球金融危機的2007—2011年的3.9%還要低。

成長停滯的話老百姓就會先收到打擊。低成長會導致失業，其中最脆弱階層—非正式職工就會先失去工作。中小企業，尤其是小型個體戶的損失會比大企業多很多。低成長就是低福利。

宣佈參加大選的朴槿惠、文在仁、安哲洙等候選人的參選宣言或發言中缺乏有關成長的談論。三位候選人的核心公約是解除不平等的經濟民主法方案。各候選人提出的就業率解決方法也大多依靠在將政府財源投入到社會公共服務上的方式。如果沒有成長，經濟民主化、就業機會等都會成為空話。各企業指出的大選候選人的說話中沒有引擎（成長）只有刹車（限制）的意見就是含有這樣的真實。

為了打破目前的低成長構造，需要尋找新的成長範式。要在醫療保健、金融、人力、資訊、知識、旅遊、教育等高附加價值服務上解除限制，在資訊技術(IT)、生命科學技術(BT)、綠色技術（GT）等新成長產業進行改革。這就是最確切的成長對策也是提高就業的方案。但是包括大選候選人在內的政治圈沒有挑戰這樣的本質性課題，只顧著在民主化和就業機會的問題上說好聽的話。照這樣下去，不管誰擔任總統都不能成功減去國民的痛苦。這樣作為總統也會失敗。

對於啟動新的成長範式，要回答具體的答案才能被稱為是真正“準備好的候選人”。國民也要查看各候選人是否具備了可以減輕國民痛苦的成長的方案。