2年前合併全國經濟人聯合會所屬的韓國經濟研究院（韓經研）和世宗研究所建立向美國遺產財團一樣具有權威性的智囊的討論正在興起。 韓經研被特化為經濟、世宗研究所被特化為外交安保。而且韓經研可以不受到全國經濟人聯合和政治圈的形象，世宗研究所也以解決資金不足問題，像是具有明確的聯合效應。當時的民主黨議會代表朴智元傳喚全國經濟人聯合，嚴厲的指責了他們。 “要驅逐所有進步研究員， 製造保守研究機關？” 他將要出去的人們再次叫住， 說“如果繼續的話不會就此甘休。 會讓財閥們站在聽證會。”
▷全經聯再18日簽署了在韓國規制學會和第19代國會議員發起的法律案進行監督的初步協議 (MOU)。 這是為了再在大選之際， 政治圈發出過多的阻礙企業活動的規制。民主黨議員代表朴智元不會就此甘休。立即警告了“全經聯正在踐踏憲法”，“如果不取消阻止經濟民主化的傲慢的事情，會採取所有措施。” 受驚的全經聯急著解釋“這是議員立法支援，沒有阻礙政治活動的意圖。”
▷像朴智元一樣享有長期的、不受限制的權利的人並不多。2年前用81個議席也能讓全經聯甘休，在擁有127個議席、具有朝野圈聯合戰鬥力的如今沒理由讓全國經濟人聯合變成一片焦土。 但是沒有正確閒置的市場會給國民帶來損失一樣，沒有正確牽制的權利能產生更大的損失。尤其在“弱者”的美名下，在幕後揮動權利的在野黨權利更危險。
▷向第18代國會提交的規制法案1986件中93%被分析為是議員發起的法案。 這是因為不像政府法案，要經過部門審查和規制改革委員會審查的驗證裝置。 比我國議員立法比率低很多的德國也在去年引進了對議員立法的審查。等於我國全國經濟人聯合會的法國美德夫（ Medef)的會長羅朗斯會長最近對總統的增稅政策表示了直接反對，說：“不能讓經濟變得僵硬， 讓其孤立”。 受到朴智元“等於是全經聯與內部人士的學會”指責的規制學會會員們如今要對無所不為的權利進行規制。
評論員 金順德 yuri@donga.com
About Dong-A Ilbo