去年5月，有一位家長在首爾市教育局網頁上傳了要求改善中學衛生間環境的文章。“女兒對我說衛生間很不方便，後來我才註意到，首爾市中心竟然還有這種衛生間。孩子們每天都會在學校度過一半的時間，學校的衛生間環境竟然不及高速公路休息所衛生間環境的百分之一，真是令人感到驚愕。”這位家長還在教育局網站上傳了現場照片。
▷不僅僅是衛生間，去年首爾6354個學校設施中，有909處在安全方面獲得C等級評價，成為“重點管理對象”，另有31處被評為D等，列入了“災難危險設施”。13.8%的設施亟需維修或重建。有統計顯示，首爾市內的幼兒園和中小學中，77.2%是“疑有石棉成分”的學校。市面是代表性的致癌物質，但有些學校稱“21世紀的學校只停留在20世紀80年代水平”。雖然每年都有為老舊設施提供的改善預算，但仍然處於嚴重不足的狀態。今年，首爾市內學校申請了3575億老舊設施改善經費，但政府只批準了1073億韓元。如果要建設符合學生要求的設施，預計今後還需要一段較長的時間。
▷今年1月，首爾市教育局長郭魯炫復職後，召開5次職員研討會，引起了不少爭議。因為研討會用了1億2734萬韓元預算，每次活動平均用了2500多萬韓元。郭教育局長在研討會上表示“可以坦誠地說出平時心裏想的問題”，還給職員提供了獎金。然而這並非是推行業務的必要活動，反倒像是博得周二人歡心的“拉攏攻勢”。
▷教育局長復職後，十分匆忙地開展了很多活動。他推行了市民存有憂慮的學生人權等條例，還亂用了人事權。他還為美化個人政策的電影制作提供了3億電影制作費，費用來自首爾教育局。大法院預計會於7月宣判郭教育局長的案件審判結果。就目前情況來看，郭教育局長被罷免的可能性更高。如果他的努力不是為他個人，而是為了在惡劣的教育環境中學習的學生，估計他的背影不會看起來如此狼狽。
首席評論員：洪贊植 chansik@donga.com
About Dong-A Ilbo