[社論]地方財政危機，休想依賴政府和國民

仁川市滯付公務員的一部分工資，於第二天支付。仁川市雖然解釋道這是“暫時的流動性問題”，但一年預算達到8兆韓元的廣域自治團體居然拿不出20億韓元，進而滯付工資，這並非一件平凡之事。據悉，今年年末仁川市的預算負債率將接近40%。負債率一旦超過40%就會被指定為“財政危機團體”，並且遭到政府的預算監督。對企業而言就等於是債務重組（Workout）。

仁川市因慈善性、展示性事業負債累累。安商守前市長時期，無視風險管理的開發專案接連不斷。投入853億韓元的“銀河鐵軌”因豆腐渣工程都沒有運行就要被撤離。投入資金超過1兆韓元的經濟自由區域沒有像樣的招商引資業績。將投入5000億韓元的2014年亞運會主賽場的新建也引起爭議。其實重修2002年世界盃文鶴競技場就能節省540億韓元資金。去年大邱市就是重修世界盃比賽場圓滿舉辦了世界田徑選手圈比賽。

諸多自治團體根本不顧稅收，只在乎瞄準再選的誇示型業績。已經把事業的效率性和收益性拋到腦後。自治團體的預算一旦見底就會向政府求救，而政府則不能無視地區輿論不得不提供“救濟預算”。真应该尽快停止這一惡性循環。

仁川市長宋永吉在2010年地方競選以集中攻略負債問題而當選。出任後將減少負債示威最優先課題，但債務卻日積月累。雖然有房地產價格暴跌、金融危機導致的售房及稅金收入減少等原因，但也不僅僅是因為外部條件。应该去除没有效果的项目，实施全方位重组。

除仁川外，江源太白市因牽強的度假村事業和售房不振陷入困境。京畿始興市由於為君自治區開發而發行的地方債物而面臨巨額負擔。再加上政治圈的福祉平民主義餘波，地方自治團體可要“緊繃腰帶”。據說，美國一些州因為財政危機，也沒錢給警車加油，因此沒辦法巡邏，甚至為了減少監獄的維持費用，還提早釋放罪人。面臨財政危機的自治團體若不自救、只靠政府，難免會有同樣的下場。