Go to contents

不是根據專利,而是根據“社區設計”侵害

不是根據專利,而是根據“社區設計”侵害

Posted August. 12, 2011 08:03   

한국어

11日,三星電子水原總公司智慧財產權(IP)中心的400多名職員,忙著應對蘋果提出的禁止銷售galaxy tab的處分訴訟而制定戰略。和當地的法人及法律設計專家召開會議,甚至為了準備訴訟連電話都沒有時間接。前一天即10日淩晨(當地時間9日下午),在德國杜塞爾多夫地方法院受理了蘋果公司申請的禁止三星銷售galaxy tab 10.1的臨時處分。根據這一判決,三星電子除荷蘭之外不能在歐洲各地銷售galaxy tab。

三星電子是在完全沒有準備的情況下遭到了暗箭。三星電子相關人士表示:“德國法院沒有給我們出庭的機會和辯論的機會就下了判決,我們連蘋果提出了臨時處理訴訟的事實都不知道。”並稱:“讓我們感到非常困惑。”

由於是始料未及的判決,所以三星電子在接到外電報導以後,還未能準確掌握基本事實的關係。對“德國法院的判決為什麼會在歐洲全境都有效力?”這一提問,本社的交流組表示:“因為受《專利條約》的束縛,一個國家的判決會影響到其他國家。”據此,國內大部分媒體都報導是因專利條約歐洲全境才被禁止的。

但是此次判決的法律根據並不是專利問題,而是設計問題。雖然專利和設計都包含在智慧財產權之內,但法律根據是不同的。德國的專利專家佛羅里達安穆勒通過twitter與東亞日報的採訪中表示:“之所以galaxy tab會在歐洲全境禁止銷售,是因為該判決根據的是‘社區設計’制度。”杜塞爾多夫法院的判決書上也明確表示,是根據“社區設計”下的判決。

社區設計包含在歐盟(EU)內部的商標和設計之中,是會員國共同認可的制度,統一被歐盟(EU)下屬的“商標及設計(OHIM)”管理。一個國家的法院下了有關社區設計的判決的話,所有成員國都要自動適用。與此相反,歐洲專利條約的申請和審查過程都很簡單。想在個別國家發揮效力的話,要通過每個國家的專利廳。因此,三星電子和蘋果公司的專利訴訟不僅在德國進行,還在法國、義大利等多方面進行。

歐洲專利專家的法務法人友人李昌熏律師表示:“三星向蘋果提出的技術專利訴訟案件因內容複雜所以會耽誤很長時間”,“相反,設計是顯而易見的,所以只要法院判斷相似的話就可立即處罰,而且歐洲全境都會發揮效力。”

11日,三星電子錶示:“計畫將于11日向杜塞爾多夫法院提出特審”,“將根據調查結果繼續對應損害賠償請求等法律行為。”



金玹秀 鄭載潤 kimhs@donga.com jaeyuna@donga.com