昨天當選的民主黨新議會代表 金振杓是通過行政考試進入政治圈的,他在1970年代經濟開發時期就擔任了有關經濟的職務,是第17、18代國會議員,富有現場政治經驗。在金泳三政府時期主導參加了金融實名制度的引進,在金大中、盧武鉉政府實際擔任過財政經濟部次官、總統政策計畫首席秘書官、國務調整室長、經濟及教育副總理。如果不是他與盧前總統具有特別的姻緣,現在很可能成為了大國家党議會代表。
民主黨上個月在京畿盆唐補充選舉中獲勝,以此確認了拉攏中立傾向、健康保守派投票者的可能性。緊接著上次補選勝利的主人公孫鶴圭,這次水原永通地區的金議員的出現讓民主黨具備了首都圈出身的“兩名頂尖人物”體制。隨之民主黨形成了可以脫離“湖南派”傾向的環境。
如果金議會代表就大韓民國及5000萬國民的政策和立法,與大國家党議會代表黃祐呂進行健康的競爭和合作的話,國民對民主黨的支持率將有增不減。當孫代表和金議會代表、民主黨中健康的中立勢力稱為黨內核心勢力的時候,國民對民主黨的信賴度也將得到提高。韓國的民主黨有必要向發達國家民主進步政黨一樣, 成為通過自由民主及市場經濟價值體現,追求國民利益。這樣才能在大韓民國的憲法價值下成為具有正統性的第一政黨。
民主黨如果只想通過反大國家党的聯合奪取政權的話,民主黨和未能擺脫“從北主義”籠頭的民主勞動黨將沒有什麼兩樣。 民主勞動党甚至連大韓民國繁榮的體制基礎—市場經濟和私有財產權制度也不承認,特別是與大韓民國憲法所指向的統一路線距離深遠。民主黨與這樣的政黨聯手的話會對掌權有所幫助嗎? 從 “民主主義價值”觀點來看,民主黨不能這麼做。在選舉方面這樣更是會失去中立勢力的支持,這種損失將遠遠超過得到民主勞動黨支援勢力的好處。
孫代表曾擔任京畿道知事的時候被稱為忠實的市場主義者及開放經濟的傳教士,為創出就業機會和經濟成長盡了全力。金議會代表擔任經濟職務的時候曾為了國家利益、民生經濟東奔西跑。兩位難道不想讓這樣的熱情成為民主黨政治的基調?





