本年度4.27再補選平均投票率達39.4%，屬於較高水準。尤其是城南盆唐乙地區，國會議員補選投票率達49.1%，高出3年前總選時盆唐全域的投票率（45.2%）。40歲以下青壯年選民占所有選民的三分之二，而這些人群是提高本次投票率的主力軍。根據YTN調查顯示，盆唐乙各年齡階層的民主黨支持率為20~29歲58.2%，30~39歲72.0%，40~49歲68.6%。民主黨候選人孫鶴圭與大國家党候選人姜載夑的得票率僅相差2.7%，因此可以說是20~40歲年齡層的選擇決定了議員的成敗。
每次再補選時，大國家黨都十分畏懼20~40年齡層的選民擁進投票場所。以這種心理還期待執政，那真是白日做夢。在全國範圍內的選民中，40歲以下人群占63%，如果無法確保這些選民的票數，怎麼能期待競選獲勝！若大國家黨期待以欺騙中老年的方式謀求生存，相信總有一天中老年也會對其置之不理。
第十七屆總統選舉時，大國家党候選人李明博以壓倒性差異戰勝了民主黨代表鄭東泳。當時，李明博在20、30、40歲等不同年齡層的得票率都領先于對手，而那僅僅是3年4個月以前的事情。當時，如果40歲以下選民沒有支持李明博，相信也不會有現在的李明博政府。
與父母那一代相比，移居至首爾的20~40多歲的一代很少受區域影響。有關經濟熱點話題，這一代雖然有保守傾向，但是對於政治熱點話題，他們的選擇會有不同的變化。這一代人熟練掌握互聯網和網路服務，他們會以“溝通的動力”為背景，超越保守與進步的界限，傾向隨時都會發生轉變。不知大國家黨為融入年青一代作出了哪些努力！在這一方面，民主黨、民主勞動党、進步新黨等野黨作出了更多努力。
為國家與國民可持續的發展，政府要遵守大量價值取向與道德規範。在這一過程中，尤其需要通過自由民主主義、市場經濟、法制等，增進國民福利。不知大國家黨為何沒有把握這些根本問題，不知為何沒有與年青一代積極溝通並擴大相互共鳴。大國家黨更注重個人的發展，在總統選舉時，大國家黨內部親李派與親樸派相互鬥爭，黨內存在糾紛，必定無法讓國民信任。如果大國家党在國民心中留下利益集團的印象，選民不可能將大國家黨視作希望的伴侶，而是會將其視為剷除的對象。
如果要改變局勢，單憑形式上的換新絕對無法扭轉國民的心意，大國家黨應當糾正好思想觀念。另外，那些國民痛斥的議員應當被剷除。在選舉中，並沒有絕對的大勢，從此次再補選中也能看出這一點，那些原本強勢的競選者都被淘汰了。作為一名個體，國民是柔弱的，因此在選舉等集體活動時，往往會聯合對競選者的背叛作出報復。在日本，原本確保300議席的自民黨與只有100議席的民主黨命運更替，也難保韓國不會出現相同的局勢。
About Dong-A Ilbo