全國經濟人聯合會（全經聯）因一直找不到會長人選，正感到無奈。最有利候選人三星董事長李健熙董事長已從上屆選舉時開始表示，自己不願擔任聯合會會長職務。同時，一些主要公司董事長都在考慮是否要擔任該職務，有人稱可以從外部聘請會長。全國經濟人聯合會原本由趙錫來董事長擔任，趙會長因健康原因決定辭去相應職務。從趙會長表示要辭職以來，該機構實際上已經連續6個月沒有人掌管。如果2月召開大會時還無法選拔會長，有可能像4年前一樣，再度引起全經聯“無用論”和“解散論”。
▷全經聯建立於1961年，該機構多年來擔負起了“經濟界大山”的角色。首次面臨招聘會長困難的情況是在1999年，當時，金宇中董事長曾經主動讓出會長職務。擔任會長期間，金會長積極參與國內外大小活動，但最終未能避免大宇集團面臨解散。全經聯會長是經濟界的代表，他有義務為了市場經濟與經濟界的利益，不畏向政府及政治權利者表述政黨立場。全經聯並沒有實質性的權利，但卻要擔負起不少壓力。大企業董事長忙於經營公司，如果要承擔全經聯會長職務，又要協調存在利害關係的企業間的糾紛，但他們很難抽出這種精力。
▷之所以出現這種情況，實際上與全經聯的政體性有關。例如在商工會議和解決公司與工會關係的韓國經營者總會，全經聯的政體性都極為薄弱。圖同歷史的經濟開發時代，銜接政府與經濟界的能力已經盡失。如果捲進政治資金案件，還有可能受到刑事處罰。全經聯只有找回自己的權威性，其名譽才會得到恢復。昨日，全經聯副會長鄭炳哲表示“全經聯正在盡職盡責，我不同意全經聯地位下降的說法”。但是，他的發言與經濟界的普遍認識存在出入。
▷10年前全經聯地位在動搖時，該機構組建了具有權威性的智囊團。所謂組建智囊團，並不是建立韓國經濟研究院等下屬機構，而是要將全經聯本身打造為一個智囊團。如此一來，該機構就可以提供國家經濟運營方案，起到鞏固市場經濟的作用。在目前局勢下，全經聯可以向欺騙國民、發表無償福利主張的競選者舉起反對旗幟，讓國民進一步瞭解問題的實質。與世界主要國家相比，韓國的智囊團總數過少，力量過於薄弱。現在，全經聯需要做的似乎不是尋找會長，而是要明確自己的角色。
評論員：洪權熹 konihong@donga.com
About Dong-A Ilbo