“吳銀善在干城章嘉峰頂峰拍的照片在哪兒都能照得出來。也有可能是在加德滿都郊外拍攝的照片。”（8月21日SBS節目《想知道那件事》）
“吳銀善的遍登雖然引起了爭議，但我們認為，她遍登了１４座高峰。”（3日聯合新聞採訪）
這些是Elizabeth Hawley（86歲•圖片）最近對吳銀善的干城章嘉峰頂峰未攀登爭議發表的意見。從1963年起在尼泊爾逗留，並整理高峰攀登紀錄的Hawley在山嶽界頗有信譽度。Hawley對國內兩家媒體所說的話似乎截然不同。進而給我們造成了更大的混亂。
但Hawley始終沒改變自己的觀點。“吳銀善在干城章嘉峰頂峰拍的照片在哪兒都能照得出來”雖然足以吸引《想知道那件事》製作組，但頂峰的照片不明確這是眾所周知的事，她只是重新提醒一次而已。而且表明“引起争议”也与过去的觀點相同。Hawley的喜馬拉雅資料庫中，表示“引起爭議”或沒有遍登高峰的人也包括在攀登者人數內。5月3日，Hawley會見記者時曾表示：“因為引起了爭議所以紀錄為引起爭議。在提出疑惑的人撤回之前不會刪除爭議中這一標誌。”
Hawley認可吳銀善遍登的話也有所不同。“得到了Hawley的認可”這一傳言在國內傳開是在吳銀善攀登安娜普爾娜峰的5月之後。此時，Hawley恭喜吳銀善“遍登１４座高峰”的話被一些媒體誤報為“認可遍登１４座高峰”。之後，吳銀善也像是在Hawley那裡得到了認可一樣到處宣揚，但這一祝詞沒有任何意義。嚴格地說，這只是如果吳銀善真的遍登了１４座高峰，就恭喜她的意思。更何況，《想知道那件事》節目去年12月集中播出Hawley的發言時，還沒有開始調查干城章嘉峰引起的爭議。
一些人表示，誰給Hawley賦予了這種權利，並譴責了過於依賴Hawley的氣氛。但Hawley並沒有做什麼炫耀自己權威的事情。對有關干城章嘉峰的爭議，她只是表示：“我只是負責紀錄的人。”而賦予權威的和提出異議的則是登山者與媒體。“我田引水”式解析對問題解決沒有任何幫助。
About Dong-A Ilbo