[社論]慫恿社會混亂，“頑固”的國家人權委員會

昨日，警方重新開放了在盧武鉉前總統去世期間，為了維持公共秩序，用警用大巴封鎖的首爾廣場。因有些不法分子企圖利用國民葬禮，演變出第二次蠟燭示威，警方在盧武鉉前總統的國民葬禮期間，從源頭上杜絕了首爾廣場的示威遊行。示威遊行自由，屬於受憲法保護的基本權利。但，法律並不保護破壞他人安全及追求幸福的權利、生活權、通行權等的非法暴力示威。

政府為了防止破壞國民安寧和社會經濟的非法暴力示威的出現，阻止存在潛在威脅的示威遊行，是合法的。示威遊行相關法律規定，禁止將對社會秩序造成直接威脅的潛在危險示威遊行。世界任何一個民主政府，都不會允許非法暴力示威遊行。

國家人權委員會委員長安京煥前天發表的，“對我們社會的示威遊行自由受到過大限制，表示顧慮”的聲明，是無視法律和事實、失去客觀的評論。人權委員會若想得到支持，應批評示威遊行隊伍的非法暴力行為，並呼籲他們克制。去年5月開始的蠟燭示威，造成首爾市中心癱瘓3個月，員警、新聞社遭到不法分子的攻擊等無法無天的局面。就拿人權委員會未對未參加示威遊行，或反對示威遊行的多數市民們的權利進行討論一事，他們也百口難辨。

在首爾，除了首爾廣場，還有很多地方可以進行示威和遊行。首爾廣場是提供廣大市民休息和文化生活的公共場所，並不是示威遊行的專用廣場。但，每到週末，左派團體都會獨佔整個首爾廣場，用於政治集會。首爾廣場應當屬於廣大市民和平使用。

人權委員會主張“警方帶有攻擊性的鎮壓方式，使國民生命和身體受到危害的可能性很大。”但，對於用竹棍等危險武器攻擊員警，使警方受到傷害的示威隊伍，未進行任何評論。在討論示威隊伍的人權和自由之前，人權委員會首先需要客觀、冷靜的平衡心理。