[社論]誤導未來的錯誤統計，誰來負責？

據悉，統計廳在制定家畜、耕地面積、人口動向等統計專案時，不經過現場調查直接引用地方自治團體的錯誤資料的事情被監察員透露。

國家統計制定的中樞機關-統計廳的職員們在辦公室裏制定如此荒唐的統計，用於各種政策的基礎資料，制定錯誤基礎資料的地方自治團體也有責任，政府必須嚴重處罰制定錯誤統計的相關負責人才行。

針對樹立畜產政策的基礎-家畜動向進行調查時，有些統計廳公務員對養雞場根本沒有進行訪問調查，直接把地方自治團體的錯誤資料輸入到農業統計系統上。因沒有進行現場調查，耕地面積減少也不知道，而且對錯誤資料也沒有解釋。不僅這些，在人口動向調查結果中還沒有反映無緣故死亡者的現況。

把正確又精密的統計當作基礎資料的話，能制定出科學合理的展望和計畫。但是，遠離現場的統計使現實診斷和未來展望之間產生誤導，導致政策失敗，並向市場發出錯誤的信號，導致混亂的可能性非常大。民間機關的統計也要正確，何況代表一個國家現狀的國家統計不正確的話，國家的未來誰來負責？

根據首爾大學統計學科朴聖鉉教授的分析結果可知，以去年為基準，國內371個統計制定機關當中，有統計負責人的機關為54個，負責人的平均人數為1.8名。根據韓國開發研究院(KDI)的分析結果可知，以2004年為基準，統計企劃•分析人數在每100萬名人口中新西蘭為245名、荷蘭為159名、加拿大為139名、澳大利亞為87名、韓國為9名。

統計廳長的級別比大部分外廳長低，因此很多人都小看企劃財政部負責人，統計職位在別的行政機關也不是很受歡迎，這都是統計職位的公務員們沒有努力完成任務的原因。

希望經濟學教授出身的李仁實新任統計廳長能提高統計行政的信賴度。總統也要體會到此問題的重要性，並有必要考慮統計行政改革。在錯誤的統計結果下，很難提高國民對政策的信賴度以及國家先進化。