于27日在美國華盛頓蘇丹共和國大使館前進行過示威活動的5名民主黨聯邦下議院議員被警方拘捕。議員們在向蘇丹政府的國際援助團體下達的驅逐命令表示抗議時越過了警戒線。雖然警方已經向議員警告過3次，但是議員們還是沒有退回警戒線，警方隨後立即拘捕了這些議員。目前，一位60歲左右的老奶奶正在美國白宮門前示威，她已經在那裏示威28年了，但是警方並沒有對她採取什麼措施。對於合法示威，美國警方會進行保護，但是對於違法示威，警方是非常嚴厲的。
▷無論是先進國家還是落後的國家，沒有一個國家的示威活動有韓國這麼頻繁。去年瘋牛病風波時，示威隊連續三個月佔領首都中央廣場。警方不僅沒能鎮壓示威隊，反而遭受了示威隊的集體暴力圍攻。前幾天，首爾一家賓館為阻止法院執行任務，搬來煤氣罐與警方進行了10個小時的對峙。這件事讓我們聯想起了龍山示威慘案。根據這些事例，我們不難理解韓國遵守國際法的排名會在30個經濟協作機構(OECD)中居第27位。
▷警方之所以設立警戒線，是為了保護合法示威、鎮壓違法示威。越過警戒線，會受到6個月以下的拘留或是50萬韓元以下的罰款處罰。但是，韓國很少有示威隊會遵守警戒線規定。如果警方嚴格遵守警戒線原則，市民就會說警方是在進行過度的鎮壓。金大中政府時期，政府派女警設立了“口紅防線”，但只是讓無辜的女警受了許多苦。
▷如果要杜絕違法暴力示威活動，政府對於相關法則的立場要堅定，立法的國會議員也要率先遵守相關法律。我們從沒有聽說過美國有議員因越過警戒線而被拘留後提出了抗議。在我國，這幾乎是無法想像的事情。如果國內議員因越過警戒線而被警方拘留，肯定會有人向員警廳施加壓力。近期，警方表示：“我們會在所有集會現場施行警戒線政策。”不知道警方與示威隊能不能遵守相關法則。
評論員：全順澤 maypole@donga.com
About Dong-A Ilbo