日前正式確認了大法官申暎澈曾擔任首爾中央法院院長時，涉嫌介入審判員審判或有過濫用職權的言行。
一直以來，調查申大法官介入“反對進口美國產牛肉蠟燭集會”事件審判嫌疑的大法院真相調查團（團長：法院行政處長 金龍潭），19日發表了上述調查結果，並表示：“這次事件將提交到大法院公職倫理委員會進行處理。”
金龍潭處長當天發表了調查結果後表示：“這是這樣的問題首次被正式曝光”， “如果這件事情想為以後的司法發展奠定基礎，就應該冷靜地按照法律程式進行處理。”
事件經過真相調查出現了新的進展——申大法官在去年10月13日曾給職權保釋示威相關被告人的審判員打了電話，說了：“可能導致事件更加混亂，所以要謹慎決定被告人的保釋。”
對此調查團表示：“這可以被認為申大法官介入了審判‘內容’。”
申大法官去年10月13日與14名刑事審判員召開會議的時候囑咐了審判的進行，並在10月14日、11月6日、11月24日給審判員們發了相同內容的電子郵件等，均可被視為“涉嫌介入審判進行”。
對去年7月16日以後申大法官將96個事件中的10個事件任意分配給了特定裁判部的行為，調查團判斷“涉嫌濫用司法行政權。”
調查團表示：“指定裁判部的標準模糊，也沒能做出有說服力的解釋，因此可以認為是違反了‘保障事件分配的公正性、透明性，方法中要排除分配主管人員的任意性’分配宗旨。”
調查中也新發現申大法官曾在有關集會及示威相關法律中的“禁止夜間室外集會”違憲審判要求提出後的第4天（10月13日），突然找到了憲法裁判所長李康國，說了：“憲法裁判所目前有很多支流案件，因此要儘快處理事件才能促進審判。”
全芝星 李鍾植 verso@donga.com bell@donga.com
About Dong-A Ilbo