[社論] 警察局局長何時成了非法暴力的祭品

員警廳廳長提名人金碩基表示，願在道義上負起龍山事件的責任，並辭去員警廳長的職務。政府似乎也認為，留職金碩基會影響國會的正常運營，會給國政運營添加負擔。因為暴力示威的鎮壓，辭退警察局局長或提名人的已經是第二次（第一次是許准榮前任廳長）。這樣一來，在一線維持法律秩序的員警們就喪失了士氣。

如今社會，利用非法暴力達成目標的“群法”在制定法（positive law）之上。如果要論根源就得從正統性薄弱的軍事獨裁政權說起，不過言論自由被保障的民主化時代也出現同樣的情況，必然會損壞大多數國民的利益或影響國家的未來發展。

盧武鉉政府時期的青瓦台一直維護主導暴力示威的勢力。許准榮前任廳長曾透露：“去過監獄的秘書長曾要求我釋放那些牽扯到非法示威的示威者”。就因為青瓦台386世代秘書長保護非法暴力示威者，每逢週末首爾市內即使出現非法暴力行為，員警們也會置之不理。2005年，鎮壓非法暴力示威者的過程中，一位農民不幸死亡，為此許廳長承擔一切責任，並辭去了員警廳長的職務。

李明博政府接任後，非法暴力示威者與反政府勢力聯盟，暴力示威更加普及。長達3個月期間，蠟燭示威隊橫掃城市道路、毆打員警，甚至威脅了言論社和青瓦台。龍山示威隊也曾在道路中間扔出了燃燒瓶、磚和高爾夫球。就因為示威者在瞭望台灑了稀釋劑、拋出燃燒瓶，金南勳員警才會因公殉職。

如果政府把警察局局長當成“定局穩定的祭品”，在非法暴力示威者面前，警方就會漸漸變成懦夫。在民主主義先進國家，不應該有被示威隊虐待的員警。不能再為了示威鎮壓的過失而辭退警察局局長，要不然很難鎮壓日後的非法暴力示威，並維持法律秩序。無法抵抗暴力勢力及維護勢力攻擊的政府無能是金碩基自動辭職的原因之一，也可以說是國家悲劇。