在尖端媒體通訊融合服務—網路電視(IPTV)技術領域中,韓國明顯落後於其他國家。曾經一度,韓國利用“網路強國”的長處,在IPTV領域上炫耀了領先的技術。但是舊媒體委員會和資訊通訊部在IPTV法制化過程中進行了5年的領域鬥爭,其間其他國家已經開始了常用服務,並超過了韓國。
去年末,我國也開始了常用服務,但是IPTV媒體送出裝置中的38%、末端裝置零件中的65%依賴於進口。如果我們先掌握了核心技術,就可以實現國內的相關產業的活性化,還可以取得巨大的出口效益。但是因為部門之間愚蠢的爭鬥,現在將IPTV設備和零件市場讓給了國外。
最近媒體產業相關法修改案因為野黨的反對而別無疾而終也與IPTV事件類似。這次的修改案旨在避免地面媒體的壟斷,降低媒體的進入門檻,引導競爭和改革。比起競爭對手國家的迅速對應,這已經是非常晚了。但是執政黨和野黨在結束國會對峙時只是模糊的表示了“會努力儘快進行協商處理”,因此該法案何時能通過也是個未知數。
我們在磨蹭的時候發達國家們正在加快他們的腳步。美國明天就會終了老式電視播放,轉換成數位電視。用過去的老式電視根本無法收取信號,數位化已經變得非常全面。日本的數位轉換計畫在2011年7月進行。我們在2013年1月才會轉換成數位電視。從2001年開始將歷時12年之久。這要歸咎於政府和地面媒體的資金紛爭。
媒體產業活性化可以每年產生幾萬個就業機會,同時可以擴大相關產業的內需。但是媒體產業卻成了政治理論和勢力鬥爭的俘虜。媒體屆和國會、政府在推遲責任的時候媒體通訊強國的夢想只能離我們越來越遠。






