“10月1日上午7點左右，整晚在網吧之後回家的被告人和母親因安眠藥發生衝突，在非常氣憤的情況下，被告打傷母親後放火燒了家”（檢察官）。
“平日有酒精和藥物中毒症狀的母親要服用安眠藥時，被告只是把藥物搶了過來並自己服用了該藥物。服用後就處於沉睡狀態，被告沒有放火燒家”（律師）。
22日~24日，首爾中央地方法院刑事合議27部（部長韓陽錫）審理了國民參與的裁判。法院審理當時，針對放火燒毀房屋導致母親死亡而被扣押起訴的趙某人犯罪行為，檢察官和律師展開激烈的辯論。他否認所有的犯罪嫌疑，提出了國民參與裁判的申請。
法庭和檢察官提示了案發現場發現的兇器和母子爭執後的房間照片等證據。而且因為安眠藥有可能會導致犯罪行為，為得以求證還要求裁判部讓該領域專門醫師出庭作證。
律師方表示：“趙某不記得自己服用安眠藥後發生的事情，而且也沒有證據能證明是趙某放火燒毀房子的”，還申請鄰居做趙某人的證人。
由警方和消防員出庭作證的裁判第一天，氣氛稍對趙某不利。現場出動的員警說：“接到失火消息後，我們立即來到現場，只見趙某愣在門外。我們問道‘這裏是你家嗎’時，他低了頭”。在火災現場搜查火源的消防員說：“目前沒有確認火災的來源，但縱火的可能性比較高”。
不過第二天，趙某的父親和鄰居出庭作證後，案件進一步陷入迷宮。
趙某的父親說：“（離婚前）受害者一服用安眠藥，就會出現不熄滅煙直接睡覺等出乎意料的事情，當時我就非常不安，而且她還大大咧咧的”。這暗示了，火災有可能是趙某的母親引起的。安眠藥領域專業醫生也表示：“長期服用安眠藥的人身上，有時會出現自己無法控制的事情”。
趙某母親的酒店老闆闡述：“受害者平時願意稱讚自己的兒子。她總說‘我兒子在日本著名飯店工作，所以想給他買一些名牌廚房用具’，由此可見兩人的關係十分密切”。相反鄰居們卻說：“常常聽到兩人爭吵的聲音”。
每次有新證人出庭作證時，檢察官和律師、陪審員就提出了無數個問題。24日下午6點，才結束了所有（13人）證人審問。‘馬拉松裁判’過程中有腰痛的一位陪審員還退出了席位。
陪審員們簡單解決晚餐後，進行了3個半小時的討論。參與判決的陪審員9人對於涉嫌殺害親族的嫌疑，6人提出無罪，3人提出有罪；對於涉嫌傷害親族的嫌疑，6人提出有罪，3人提出無罪意見。
裁判開始的第三天，24日下午1點半裁判部根據陪審團商討的結果，承認趙某人和母親爭吵揮舞兇器而令母親受傷，最後宣判3年徒刑。
全成哲 李鐘植 dawn@donga.com bell@donga.com
About Dong-A Ilbo