[社論]如果不對農協進行大刀闊斧的改革，就不能說是改革政府

總統李明博在講話時狠狠地指責了農協的“反農民”式的經營現狀。對此，農協於昨日召開了緊急經營委員會會議，討論了改革方案。但是，這在人們眼裏只是在作秀。總統的一句話真的可以改善農協多年已久的貪汙等頑疾嗎？農協被人們稱為是“伏魔殿”，可見農協的積弊有多麼根深蒂固。

1988年，國家卷起了民主化的浪潮，選舉公司社長、中央會長時採取了直選制度。之後上任的3名民主選舉的中央會長（韓灝鮮、元喆喜、鄭大根）都因涉嫌受賄被拘留過。由此可見，農協的選拔制度中存在著嚴重的問題。中央會長擁有皇帝般的權威，經濟專案（農產品貿易）以及信用專案（金融）都需要政府進行改革。

農協擁有1200個國內企業。2006年12月，農協的隸屬公司交納的資金（金融預售款）就超過了140兆韓元。農協中央管理部門則擁有南海化工、NH旅行社等25個分公司的78個經營項目，隸屬的員工就有1萬5000多人。但是，其中真正為農民服務的部門卻沒有幾個。

雖然建立農協的初衷是為了農民，但是農協早就變成了中央委員會員工的鐵飯碗、監督部門的公務員退休後再就業的安身之所。明年，政府將下達10兆2000億韓元（其中包括1兆6000韓元的政府補助）到農協，但是有多少錢會用到農民身上呢？目前，地方公司以及地方管理部門間已經形成了政治性的勾結，因此，農民就算有擔保，也很難申請到貸款。

勾結、共存等金字塔的最高端就是政治勢力 。除了這些，中央會長還會給特定的公司提供無條件的、無利息貸款。農協的經營狀況就如同一團亂麻，交給農協、食品部門或者過會來解決現狀是不會有成效的。總統必須親歷親為。如果不對農協進行大刀闊斧的改革，就不能說是改革政府。