KDI在“十年內減少10%，卻導致貧困階層增加。”

外匯危機之後，正式的“中產階層崩潰現象”日趨嚴重。

等同於“社會腰部”的中產階層減少，貧困階層增加，社會的矛盾日益加深，導致面向未來的正面協商越來越難。

本月24日，韓國開發研究院（KDI）的前任研究委員劉慶俊與主任研究員崔baul在“中間階層的定義與推定”報告中指出，以整體家庭收入中的可支配部分為基準，所得中等收入50%~150%的中產階層在1996年所占的比率為68.5%，2000年為61.9%，2006年為58.5%，呈逐漸減少的趨勢。

中產階層是將人口按收入順序排列時，位於中間的人群。

相同時期，收入不到中產階層50%的貧民階層的比率1996年為11.3%，2000年為15.7%，2006年為17.9%，呈逐漸上升的趨勢。

崔baul研究員說：“假設貧窮階層與富裕階層之間沒有人群的相互移動，十年內中產階層減少的10%中,約有3%移動到了富裕階層，可以推定剩下的約7%則移動到了貧窮階層。”

排除高收入層的20%與低收入層的20%，屬於中間60%的人群所得佔有率，按可支配所得為基準，1996年為54.3%，2000年減少為51.6%，2006年又上升到了54.7%，但是在去年又減少至54.1%。屬於低收入層的所得佔有率1996年為7.9%，2000年為6.2%，2006年為5.7%，2007年為5.6%，持續呈下滑趨勢。

統計都市人口的結果也顯示，至1992年,中產階層的比率呈上升趨勢,升至92年的75%，1998年減少至65%，之後則繼續呈下降趨勢。相反，貧困階層的比重則在持續增加,如果加上單人家庭，收入的不平等將更為突出。

劉慶俊研究員分析：“外匯危機後，有關中產階層的各種指標都在惡化。其主要原因有個體營業從事人員的暴減；家庭分散造成的低收入人群與老人的增加。”

劉慶俊研究院還建議，應讓掌握收入情況的福利傳達體系，運作起來更有效率一些：“雖然有關政府為改善所得分配問題投資了許多資金，但貧困問題卻變得更加嚴重，這是因為福利傳達體系沒有正常運轉。”

張源宰 peacechaos@donga.com